臺(tái)海網(wǎng)10月19日訊 小麗怒沖沖，到漳浦法院遞交了兩份訴狀，被告均是東山縣公安局，她的丈夫小謝，成了第三人。第一份訴狀，小麗告的是東山縣公安局不作為，放任丈夫小謝打她。第二份訴狀，告的是丈夫把她打成輕微傷，公安機(jī)關(guān)卻只對(duì)其處罰500元，小麗認(rèn)為太輕了，要求法院判令公安局撤銷該處罰，對(duì)小謝重新作出行政行為。

昨日，海都記者從漳浦法院獲悉，上述案件均于近日作出判決并生效。這對(duì)夫妻之間，到底有著怎樣的愛恨情仇？

都市情景劇

【第一幕】 怒丈夫暴打出軌妻 被民警處罰500元

小麗和小謝，均30歲出頭，是夫妻。

今年1月27日晚上9點(diǎn)多，東山人小謝，發(fā)現(xiàn)妻子小麗出軌，便跟蹤并拍下了小麗與人在縣城車震的照片。怒火中燒下，小謝當(dāng)場(chǎng)砸碎車窗玻璃，將赤裸的小麗暴打一頓，車內(nèi)的男子則光著屁股跑了。

打了小麗后，小謝撥了110，想讓警方對(duì)妻子出軌一事做個(gè)見證。

警方很快趕到現(xiàn)場(chǎng)，初步了解后，便讓小麗先處理傷口，并繼續(xù)做小謝的思想工作。不一會(huì)兒，民警接到現(xiàn)場(chǎng)附近另一起警情，見小謝情緒穩(wěn)定，告誡小謝的朋友不能讓小麗再受到侵犯，確保小麗安全后，民警便前往處理另一警情。

誰(shuí)知，另一起警情，竟是現(xiàn)場(chǎng)逃跑的那名光屁股的男子偷了別人晾曬的褲子，報(bào)警謊稱自己被搶劫了。

經(jīng)鑒定，小麗的傷情為輕微傷。綜合考量案情后，警方對(duì)小謝作出罰款500元的行政處罰。

【第二幕】 薄情妻嫌處罰太輕 狀告公安局不作為

事情并沒因此結(jié)束。今年4月13日，小麗提交兩份訴狀，將東山縣公安局告上漳浦法院，丈夫小謝被列為第三人。

小麗訴稱，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到她被打得滿臉是血，且沒有穿褲子被丈夫小謝按到地上的場(chǎng)景，沒有采取強(qiáng)制措施制止，致使自己身體多處受傷，是不作為。且認(rèn)為，警方對(duì)丈夫的處罰太輕。請(qǐng)求漳浦法院撤銷上述處罰決定，判令東山縣公安局對(duì)小謝重新作出行政行為。

法庭上，東山縣公安局辯稱，出警民警并沒有不作為，該做的工作都做了，并提供了執(zhí)法視頻佐證。因小謝與小麗是夫妻關(guān)系，根據(jù)《治安管理處罰法》，親友、鄰里或者同事之間因糾紛引起，雙方均有過(guò)錯(cuò)，且傷害后果較輕的，屬于情節(jié)較輕情形，小謝的行為就是屬于這類，所以對(duì)其罰款500元，處罰適當(dāng)，東山縣公安局要求漳浦法院駁回小麗的兩份訴訟請(qǐng)求。

小謝稱，民警到現(xiàn)場(chǎng)自己就放開了小麗，并向法院提供了12張現(xiàn)場(chǎng)車震的照片，稱自己毆打小麗是因她出軌引起，小麗存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，認(rèn)為警方的行政處罰程序合法，處罰適當(dāng)，適用法律正確，應(yīng)予以維持。

【第三幕】

法院駁回訴訟請(qǐng)求

目前判決均已生效

近日，漳浦法院審理認(rèn)為，人民警察在行使自己的職權(quán)和履行職責(zé)的同時(shí)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)人民群眾人身、財(cái)產(chǎn)安全處于危難的情況下，應(yīng)當(dāng)履行法定的救助義務(wù)。本案中，東山縣公安局接警后立即派民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，在小麗求救時(shí)，民警立即制止了小謝的毆打行為，在初步了解小謝毆打小麗是因?yàn)樾≈x認(rèn)為小麗與他人“通奸”引起的情況下，考慮到案件的特殊性，采取較為緩和的方式來(lái)化解糾紛，有效地控制了現(xiàn)場(chǎng)，避免了矛盾的進(jìn)一步激化。小麗認(rèn)為出警民警未對(duì)其救助便離開現(xiàn)場(chǎng)，從東山縣公安局提供的執(zhí)法視頻來(lái)看，小麗的主張不能成立。法院認(rèn)為，出警民警處置本次案情妥當(dāng)合理，對(duì)小麗的求救亦履行了法定的救助義務(wù)，小麗的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)予以支持。

公民的身體健康受法律保護(hù)，任何人不得非法侵犯。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，東山縣公安局對(duì)于違反治安管理處罰法的公民有權(quán)進(jìn)行行政處罰。本案中小謝毆打小麗致其輕微傷，但因?yàn)楸景笇儆诩彝コ蓡T矛盾所引起的糾紛，且傷害后果較輕。東山縣公安局本著堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)小謝的違法行為予以從輕處罰，處罰并無(wú)不當(dāng)，小麗主張東山縣公安局對(duì)小謝處罰太輕，缺乏法律依據(jù)，法院不予支持。

最終，漳浦法院駁回了小麗的所有訴訟請(qǐng)求。（海都記者 曾炳光 通訊員 陳炎峰 許合興）