財(cái)產(chǎn)交易受法律保護(hù)，游戲賬戶等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易同樣不例外。近日，永泰法院審理了一起因買賣游戲賬戶引發(fā)的糾紛。該案也是《民法典》實(shí)施以來永泰首例涉網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件。
趙某長(zhǎng)期在外地經(jīng)營(yíng)各游戲平臺(tái)賬號(hào)租借業(yè)務(wù)，林某系福州某職校在讀學(xué)生。今年5月，趙某經(jīng)過QQ群聊與林某認(rèn)識(shí)并互加好友，后趙某因業(yè)務(wù)需要，提出向林某購(gòu)買某游戲賬戶。雙方經(jīng)協(xié)商，于6月30日達(dá)成協(xié)議，林某將其游戲賬戶以825元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給趙某，同時(shí)雙方對(duì)賬號(hào)解除綁定、違約等事項(xiàng)達(dá)成了書面協(xié)定。當(dāng)日，趙某向林某支付了款項(xiàng)，林某向趙某提供了購(gòu)買一個(gè)游戲登錄賬戶及密碼。次日，林某反悔了，通過平臺(tái)密碼找回功能，修改交易賬號(hào)登錄密碼，并拉黑趙某。趙某經(jīng)多方嘗試聯(lián)絡(luò)溝通未果，于日前向永泰法院提起訴訟，要求林某退還已付款項(xiàng)，并按約定承擔(dān)已付款30%的違約責(zé)任。
案件審理過程中，經(jīng)承辦法官多次與林某的法定代理人溝通解釋，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，林某退還趙某已付價(jià)款并賠付違約金及訴訟費(fèi)用支出共計(jì)1000元。
法官提醒，游戲賬號(hào)屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，是能夠用現(xiàn)有度量標(biāo)準(zhǔn)度量其價(jià)值的數(shù)字化新型財(cái)產(chǎn)。《民法典》明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)益同等的保護(hù)地位，侵犯他人合法取得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益，權(quán)利人可以依法要求侵權(quán)人停止侵權(quán)、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等。賣家通過不正當(dāng)方式取回已交易的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，除民事責(zé)任外，若現(xiàn)金價(jià)值達(dá)到較大數(shù)額的，極易構(gòu)成盜竊罪。（記者 胡一晟 通訊員 陳明）
來源：福州日?qǐng)?bào)
