臺(tái)海網(wǎng)6月3日訊 據(jù)福州日?qǐng)?bào)報(bào)道   在福州市檢察院機(jī)關(guān)，提到第三檢察部副主任陳瑋，人們常把他與大案要案聯(lián)系在一起。從檢二十年來(lái)，陳瑋始終奮戰(zhàn)在公訴第一線，讓犯罪者認(rèn)罪服法，將案件辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案，成為他的工作宗旨。

陳瑋始終堅(jiān)信，作為一名檢察官，除了要思考如何讓被告人接受法律制裁，更要思考如何通過(guò)自己的工作喚醒被告人的良知，促使其認(rèn)罪服法，向社會(huì)大眾昭示法律的神圣。

十年前的一起案件讓他記憶猶新。一名犯罪分子因情感糾紛殺人后，又闖進(jìn)醫(yī)院劫持多名產(chǎn)婦和新生兒，對(duì)抗警方，該案在社會(huì)上引起極大憤慨和討論。

作為承辦檢察官的陳瑋在審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，被告人認(rèn)罪但未悔罪，一再夸大自己所受到的情感傷害和激憤情緒，并未充分意識(shí)到自己行為造成的嚴(yán)重后果和惡劣影響。如何讓被告人懺悔，告慰受害者，成為陳瑋的工作重點(diǎn)。

在多次訊問(wèn)中，陳瑋發(fā)現(xiàn)了突破口：提到被告人的老母親時(shí)，他的眼眶紅了。據(jù)此，他制定了相應(yīng)的工作方案，指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充取證，證實(shí)被告人所謂感情糾紛的想法純屬主觀臆斷，同時(shí)與被告人推心置腹，促使其換位思考：如果被害者是他，他的母親會(huì)有多傷心。在庭審中，陳瑋當(dāng)庭播放監(jiān)控錄像，直觀展示犯罪現(xiàn)場(chǎng)，讓被告意識(shí)到自己的罪行有多么惡劣，讓他的良知進(jìn)一步受到?jīng)_擊，并針對(duì)案件所引發(fā)的人性、社會(huì)性問(wèn)題深入剖析，發(fā)表公訴意見(jiàn)。最終，這名被告人當(dāng)庭悔罪，向被害人家屬下跪致歉，并流下懺悔的眼淚。

不但要直擊犯罪者心靈，辦起大案來(lái)，也要確保件件是鐵案。2015年，陳瑋成為一起中管干部職務(wù)犯罪案的主要公訴人，該案錯(cuò)綜復(fù)雜，沒(méi)有前人的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。

從受理案件第一天起，陳瑋和同事日夜推敲、反復(fù)鉆研，對(duì)案件進(jìn)行了近乎偏執(zhí)的全面審查。“當(dāng)時(shí)，我甚至可以隨口背出該案任何一份證據(jù)材料。”陳瑋回憶，案件起訴時(shí)所依據(jù)的每一份證據(jù)都經(jīng)過(guò)反復(fù)排查核實(shí)，每一處認(rèn)定的事實(shí)都經(jīng)過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)推敲，每一條適用的法規(guī)都經(jīng)過(guò)反復(fù)論證。

因此，在案件提起公訴后，被告人突然翻供時(shí)，陳瑋和同事雖然感到意外，但毫不慌張。他們不懼質(zhì)疑，直面爭(zhēng)議，將庭審指控重心放在展示證據(jù)、以證服人，讓被告人在確實(shí)、充分的證據(jù)面前難以辯駁，讓旁聽人員從清晰、全面的證據(jù)中得出正確判斷和中肯結(jié)論。

為此，陳瑋制定了一整套有針對(duì)性且卓有成效的庭審預(yù)案，其中不少作法還是重特大職務(wù)犯罪案件庭審中的第一次。這些細(xì)節(jié)極大地強(qiáng)化了指控，取得了突出的庭審效果，最終打下了這場(chǎng)硬仗。

通過(guò)辦理一系列重大案件，陳瑋和同事還探索出了一套被告人翻供案件庭審實(shí)質(zhì)化應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)做法，為各地辦理重特大疑難案件提供了可復(fù)制參考的辦案模板。過(guò)硬的專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)著的辦案理念讓陳瑋收獲了全國(guó)檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀辦案檢察官、全國(guó)優(yōu)秀公訴人等榮譽(yù)稱號(hào)，展示了福州檢察人“勇挑重?fù)?dān)、敢打硬仗”的良好形象。（來(lái)源：福州日?qǐng)?bào)）