依紀(jì)依法信訪(fǎng)舉報(bào)，是黨章憲法賦予舉報(bào)者的合法權(quán)利。但在當(dāng)前正風(fēng)反腐的高壓態(tài)勢(shì)下，一些心懷叵測(cè)之人利用社會(huì)對(duì)腐敗“零容忍”的心理，故意捏造“腐敗線(xiàn)索”中傷他人，既挫傷黨員干部特別是一線(xiàn)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，又破壞了社會(huì)風(fēng)氣和政治生態(tài)。

今年初以來(lái)，福州市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)連續(xù)查處了3起誣告陷害違紀(jì)違法案件，祛除誣告陷害的歪風(fēng)邪氣，為一線(xiàn)干事創(chuàng)業(yè)者擔(dān)當(dāng)，為一線(xiàn)考察干部機(jī)制護(hù)航，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)一線(xiàn)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。

臺(tái)海網(wǎng)5月8日訊 據(jù)福州新聞網(wǎng)報(bào)道 “他們得罪過(guò)我，我當(dāng)時(shí)就是想報(bào)復(fù)，想告他們，讓他們難受，讓他們得不到提拔……”日前，閩清縣上蓮鄉(xiāng)新村原黨支部書(shū)記鄢仁生在接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)坦白道。

鄢仁生口中所說(shuō)的“他們”，是上蓮鄉(xiāng)新村村委會(huì)主任許某、上蓮鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記辛某等人。去年，鄢仁生與上蓮鄉(xiāng)新村原村委會(huì)主任黃圣標(biāo)向閩清縣紀(jì)委舉報(bào)，稱(chēng)許某、辛某和上蓮鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)兼司法所所長(zhǎng)劉某、副鄉(xiāng)長(zhǎng)吳某等人，于閩清縣2016年“7·9”洪災(zāi)時(shí)擅離職守，在白中鎮(zhèn)某飯店吃吃喝喝。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)這一舉報(bào)件高度重視，抽調(diào)精干人員組成調(diào)查小組，多次前往上蓮鄉(xiāng)、白中鎮(zhèn)調(diào)查核實(shí)尋訪(fǎng)，與27名干部群眾談話(huà)。隨著調(diào)查深入，真相逐漸浮出水面。

據(jù)調(diào)查，洪災(zāi)期間，上蓮鄉(xiāng)不少村斷電、斷水、斷網(wǎng)、斷路，成為孤島，辛某所包的三個(gè)村路面坍塌，道路搶通后辛某第一時(shí)間赴受災(zāi)村了解災(zāi)情，勸阻在河邊撿木材的村民回家；許某在洪災(zāi)期間，一直同鄉(xiāng)國(guó)土所所長(zhǎng)黃道鋮和土地協(xié)管員鄭德魁、林家鈿等人，在上蓮鄉(xiāng)巡邏；劉某災(zāi)前公出，災(zāi)情發(fā)生后，道路一通，立即趕赴溪坪村，與溪坪村村委會(huì)主任包向增等人共同參與救災(zāi)；吳某負(fù)責(zé)鄉(xiāng)防汛工作，臺(tái)風(fēng)期間多次下村察看水情，蓮埔村險(xiǎn)情嚴(yán)重，從2016年7月9日晚11時(shí)至7月12日，他徹夜駐守蓮埔村，開(kāi)展村民轉(zhuǎn)移工作，直到險(xiǎn)情過(guò)去才有空回鄉(xiāng)政府洗漱。

調(diào)查中，受訪(fǎng)干部、群眾紛紛為許某、辛某、吳某、劉某作證，證實(shí)四人均在崗履職。

閩清縣上蓮鄉(xiāng)水利站站長(zhǎng)許孝增說(shuō)：“我可以為吳副鄉(xiāng)長(zhǎng)作證，7月9日白天，我和他一起去了蓮埔村、溪坪村、新村察看水情，新村道路山體滑坡，車(chē)過(guò)不去，我們下車(chē)爬過(guò)滑坡處，這才回到鄉(xiāng)政府。”上蓮鄉(xiāng)溪坪村村民包向亮表示：“洪災(zāi)第二天，路一通，辛?xí)浘蛠?lái)我們村了。再說(shuō)洪災(zāi)期間上蓮鄉(xiāng)道路都塌方了，他們也不可能去鎮(zhèn)里吃飯呀。”

身處抗洪救災(zāi)一線(xiàn)，卻被誣告擅離職守。被誣告人吳某得知舉報(bào)內(nèi)容時(shí)十分錯(cuò)愕：“‘7·9’洪災(zāi)期間，鄉(xiāng)黨委政府明確要求包村領(lǐng)導(dǎo)必須下村，隨時(shí)上報(bào)水情，我作為上蓮鄉(xiāng)防汛分管領(lǐng)導(dǎo)，洪災(zāi)期間肯定在抗災(zāi)一線(xiàn)，絕不可能離開(kāi)上蓮鄉(xiāng)地界。”

在眾多證據(jù)、證詞面前，鄢仁生、黃圣標(biāo)坦白，他們因與許某有私怨，且不滿(mǎn)辛某等人在他們退休后“不照顧自己”，所以企圖通過(guò)誣告使許某“當(dāng)不成村主任”，使辛某等人“得不到提拔”。

“誣告陷害之風(fēng)必須剎。”閩清縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十九條，誣告陷害他人意在使他人受紀(jì)律追究的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。

4月16日，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》關(guān)于侵害人身權(quán)利、誹謗他人的有關(guān)規(guī)定，閩清縣公安局對(duì)鄢仁生、黃圣標(biāo)處以罰款。4月17日，根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，閩清縣紀(jì)委對(duì)鄢仁生、黃圣標(biāo)違反組織紀(jì)律的行為予以黨內(nèi)警告處分。

另外兩起處理的誣告陷害案件分別為：長(zhǎng)樂(lè)市江田鎮(zhèn)黨委委員林良春，因誣告長(zhǎng)樂(lè)邊防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)林某向村居、企業(yè)強(qiáng)行攤派、收取贊助費(fèi)和行賄等，受到黨內(nèi)警告處分；閩侯縣群眾洪鼎煊為泄私憤，誣告該縣某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)劉某存在公車(chē)私用、公款吃喝及生活作風(fēng)等問(wèn)題，被閩侯縣公安局行政拘留5天。

福建八閩律師事務(wù)所主任嚴(yán)孫偉律師表示，誣告陷害行為不僅違紀(jì)違規(guī)，情形嚴(yán)重的，還涉嫌相關(guān)刑事違法犯罪。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。有一些人為達(dá)一己私利，濫用檢舉、揭發(fā)權(quán)利，企圖誣告陷害他人，破壞了法律確定的檢舉揭發(fā)監(jiān)督機(jī)制，情節(jié)嚴(yán)重的將受到法律的懲處，最終損害的是自己的公民權(quán)益。

福州市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“凈化舉報(bào)風(fēng)氣，狠剎誣告之風(fēng)，是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)職責(zé)所在。福州市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將持續(xù)發(fā)力，建立查處誣告陷害行為常態(tài)化工作機(jī)制，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起，并及時(shí)通報(bào)曝光典型案例，為真正想干事、能干事、干成事的黨員干部保駕護(hù)航。”

短評(píng)

文中的誣告者，為了個(gè)人私利，拋棄道德規(guī)范，不顧黨紀(jì)國(guó)法，對(duì)別人進(jìn)行誣告陷害，以達(dá)到不可告人的目的。市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及時(shí)澄清是非、還人清白，并嚴(yán)肅查處誣告行為，為在一線(xiàn)搶險(xiǎn)救災(zāi)、攻堅(jiān)克難、化解矛盾的黨員干部提供了堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

在黨內(nèi)政治生活中，從來(lái)不反對(duì)實(shí)事求是向上反映問(wèn)題，但堅(jiān)決反對(duì)無(wú)中生有、歪曲事實(shí)的誣告。在工作中，一些干部因堅(jiān)持原則、敢抓敢管而“得罪”了人。如果因此遭受子虛烏有的舉報(bào)陷害，且久久得不到澄清，不僅會(huì)讓這些干部心灰意冷，而且將助長(zhǎng)誣告陷害的不良之風(fēng)。因此，及時(shí)調(diào)查、澄清事實(shí)，是對(duì)干事創(chuàng)業(yè)干部最好的保護(hù)和支持。在全面從嚴(yán)治黨的當(dāng)下，我們一方面要深入推進(jìn)反腐倡廉，不斷強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，同時(shí)也要嚴(yán)查誣告陷害行為，為忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐窝瑸榻ㄔO(shè)新福州營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。