臺(tái)海網(wǎng)11月1日訊 據(jù)福建日?qǐng)?bào)報(bào)道 近日，敖依伯一大早就來(lái)到鼓樓區(qū)司法局東街司法所，激動(dòng)地拉著調(diào)解員訴說(shuō)兒子敖某給他的生活帶來(lái)的困擾。
現(xiàn)年40歲的敖某8年前離婚，見(jiàn)父親敖依伯不允和不幫助辦理其與現(xiàn)女友的婚事，就與女友在外租房住，而把與前妻所生女兒扔給父親照顧，每月只給父親500元撫養(yǎng)費(fèi)。加上前幾年被單位辭退，懷疑是父親到公司騷擾，父子矛盾進(jìn)一步加深。得知父親把老房子賣了后，還要求父親給錢，或者將晉安區(qū)的房產(chǎn)過(guò)戶給他。因意見(jiàn)不統(tǒng)一，雙方關(guān)系緊張。
得知父子積怨的情況后，調(diào)解員告訴敖某，根據(jù)《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第二十二條規(guī)定，老年人對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強(qiáng)行索取等方式侵犯老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，敖某無(wú)權(quán)分配父親的房產(chǎn)。經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心細(xì)致的思想教育和法律解說(shuō)，敖某最終意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，同意不再騷擾父親。
案例點(diǎn)睛
我國(guó)父母在物質(zhì)、精神上給予孩子的幫助，普遍只有“犧牲”，很少求“回報(bào)”。諸如讓老人幫忙帶孩子、干涉老人的房產(chǎn)分配等，其實(shí)就是“啃老”行為，這種“啃老”雖不是物質(zhì)上的，卻“啃”的是老人的精力和時(shí)間。本案中兒子的婚事一直要求父親幫助辦理，因父親不幫忙，造成父子關(guān)系緊張，發(fā)生矛盾。調(diào)解員分別對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法律解讀，讓兒子轉(zhuǎn)變觀念，父子關(guān)系終于緩和。
