157歲古厝情牽兩岸 產(chǎn)權(quán)歸屬塵埃落定
爭(zhēng)議數(shù)十年的洪氏大宗祠判歸全球洪氏宗親共有
近段時(shí)間，不少臺(tái)灣地區(qū)和東南亞的洪氏宗親特意來(lái)到泉州市區(qū)，探訪跨越三個(gè)世紀(jì)、情牽?jī)砂兜墓派畔愫槭洗笞陟??？吹綁Ρ谇吨槭洗笞陟粜藿v史的碑刻，他們激動(dòng)地說(shuō)道：“這是我們?nèi)蚝槭献谟H的精神家園啊，有了它，我們海內(nèi)外族人就找到了根！”
在泉州市區(qū)溫陵路和湖心街交叉口，已是泉州市文物保護(hù)單位的洪氏大宗祠鬧中取靜，佇立其間已有157年。2024年，隨著法院執(zhí)行到位，古厝歷時(shí)數(shù)十年的權(quán)屬紛爭(zhēng)塵埃落定。作為洪氏宗親共同財(cái)產(chǎn)，全球洪氏宗親這幾年來(lái)為該宗祠捐資高達(dá)1400萬(wàn)元，未來(lái)這里將成為尋根問(wèn)祖、團(tuán)結(jié)宗親、閩臺(tái)交流、服務(wù)社會(huì)的公益交流場(chǎng)所。
洪氏大宗祠古色古香，將成為閩臺(tái)交流的一個(gè)平臺(tái)。
宗祠的墻壁上碑刻記錄著洪氏宗親捐資的情況
百年前“勸捐序”
不分宗支不分流派 兩岸族人共建宗祠
洪氏大宗祠是一座閩臺(tái)兩岸共建的宗祠，精致典雅、古色古香，不僅反映了閩南建筑的歷史風(fēng)貌，更是兩岸文脈相通、血脈相連的物證。如今，它已成為泉州市級(jí)文物保護(hù)單位。
古厝從何而來(lái)？泉州洪氏大宗祠宗親會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)洪棟樑介紹，1861年，當(dāng)時(shí)的清代泉州舉人洪曜離寫(xiě)信邀請(qǐng)?jiān)谂_(tái)灣為官的洪毓?。〞r(shí)任臺(tái)澎兵備道兼理學(xué)政，山東臨清人，1822年賜進(jìn)士）共同參與宗祠建設(shè)，洪毓琛為此撰寫(xiě)《勸捐建洪氏大宗祠序》一文倡導(dǎo)宗親捐資建設(shè)。
由此，遍及泉州、晉江、永春、安溪、南安、惠安、漳州、廈門(mén)、同安、南平、尤溪、金門(mén)、臺(tái)灣等地的數(shù)十名洪氏先賢共捐資9859元銀圓，提供資金保障；成立由臺(tái)灣、晉江、南安、同安等地共18名董事組成的宗祠建設(shè)董事會(huì)，1862年開(kāi)始動(dòng)工，1868年洪氏大宗祠竣工落成。
昨日，記者在宗祠內(nèi)看到，以黑頁(yè)巖碑刻《勸捐建洪氏大宗祠序》和《題捐芳名》，記載了洪氏大宗祠建設(shè)的緣起和過(guò)程。
“這種不分地域、不分宗支、不分流派的做法，為閩臺(tái)兩岸共建宗祠樹(shù)立了榜樣，成為典范，是研究古代兩岸共建宗祠彌足珍貴的第一手資料。”洪棟樑自豪地介紹道。
百年后權(quán)屬紛爭(zhēng)
祖遺私人業(yè)產(chǎn)？洪氏宗族共有？
洪氏大宗祠建成后，洪曜離居住其中，負(fù)責(zé)管理宗祠，其后代隨之世居。
斗轉(zhuǎn)星移，到了20世紀(jì)80年代，洪曜離后人曾持洪氏大宗祠在清代、民國(guó)時(shí)期的產(chǎn)權(quán)證明訴至法院，以宗祠為祖遺私人業(yè)產(chǎn)為由要求繼承析產(chǎn)。泉州兩級(jí)法院經(jīng)審理后均認(rèn)定，上述權(quán)屬證明雖體現(xiàn)登記為私人產(chǎn)權(quán)，但同時(shí)明確建筑內(nèi)容為宗祠，建祠費(fèi)用亦有據(jù)可證源于本省及臺(tái)灣多處族人所捐，因此洪氏大宗祠非私人遺產(chǎn)，洪曜離后人無(wú)權(quán)析分。
2010年前后，對(duì)洪氏大宗祠歸屬、管理問(wèn)題，洪曜離后人洪某杰等人與洪氏宗親會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議。洪某杰等人堅(jiān)稱該古厝為私有家祠，洪氏宗親會(huì)則認(rèn)為該古厝屬宗族共有，應(yīng)開(kāi)放祭祀并移交宗親會(huì)管理。
2011年9月，因洪氏宗親等50人提出異議，泉州市有關(guān)部門(mén)先后撤銷(xiāo)洪氏大宗祠原有的國(guó)有土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證。洪某杰等人不服，提起行政復(fù)議、行政訴訟等，均以敗訴告終。
2021年5月，洪氏宗親代表大會(huì)舉行，并表決同意起訴追回洪氏大宗祠。
同年11月，洪某樑等16名宗親代表向鯉城區(qū)人民法院提起訴訟，要求洪某杰等8人交還洪氏大宗祠。
司法裁判落槌
洪氏宗親共有 恢復(fù)“公益”之用
法院審理認(rèn)為，洪氏大宗祠系閩臺(tái)各地洪氏宗親共同捐建，應(yīng)屬洪氏宗親共同財(cái)產(chǎn)。8名被告將洪氏大宗祠據(jù)為私家財(cái)產(chǎn)，以排他、獨(dú)占的方式使用，致使洪氏大宗祠無(wú)法成為其他洪氏宗親祭祀、聚會(huì)之所，背離設(shè)立初衷，侵害全體洪氏宗親的權(quán)益。
2022年11月，法院一審判決洪某杰等8名被告將洪氏大宗祠騰空交付給洪某樑等16名原告代表閩南地區(qū)洪氏宗親管理、使用，并在判決中強(qiáng)調(diào)，洪某樑等16名原告應(yīng)履行承諾，把洪氏大宗祠恢復(fù)為尋根問(wèn)祖、團(tuán)結(jié)宗親、閩臺(tái)交流、服務(wù)社會(huì)的公益交流場(chǎng)所。之后，8名被告不服該判決，提起上訴。
2023年11月，泉州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，洪氏大宗祠作為泉州市文物保護(hù)單位，除了宗親聚會(huì)、宗族祭祀等功能，亦具備歷史研究、社會(huì)教育等作用，被告不得對(duì)洪氏大宗祠進(jìn)行獨(dú)占性使用，因此判決駁回上訴、維持原判。
8名被告仍不服，向福建省高級(jí)人民法院提起再審申請(qǐng)。2024年6月，省高級(jí)人民法院裁定駁回再審申請(qǐng)。
判決生效后，16名原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院經(jīng)多方研判和縝密部署，聯(lián)動(dòng)派出所、社區(qū)，采取有力措施，于2024年6月全部執(zhí)行到位，洪氏大宗祠最終移交泉州洪氏大宗祠文物保護(hù)中心管理。
洪氏大宗祠移交后，海內(nèi)外、兩岸宗親3000余人次前來(lái)尋根謁祖，這座閩臺(tái)共建、海內(nèi)外關(guān)注的宗祠再現(xiàn)昔日宗親交流盛況。
“因白蟻侵蝕等原因，古厝的部分構(gòu)件受損，我們正在與泉州市文物保護(hù)管理部門(mén)協(xié)商，申請(qǐng)對(duì)古厝進(jìn)行修繕，讓宗祠成為尋根問(wèn)祖、團(tuán)結(jié)宗親、閩臺(tái)交流、服務(wù)社會(huì)的場(chǎng)所。”泉州洪氏大宗祠文物保護(hù)中心理事長(zhǎng)洪安全告訴記者。
（來(lái)源：泉州晚報(bào) 融媒體記者 黃墩良 陳淑華 蘇凱芳 通訊員 郭昕婕 文/圖）
