《中華人民共和國公司法》自7月1日施行以來，公司治理領(lǐng)域迎來了一系列重要變革，關(guān)于一人公司的規(guī)定備受關(guān)注。這項規(guī)定不僅為經(jīng)營主體投資提供了更多機遇，也對一人公司股東的責(zé)任與義務(wù)提出了明確要求。

日前，晉江市人民法院介紹一起案例，某一人模具公司拖欠13萬元及違約金。該公司唯一股東林某由于無法證明其個人財產(chǎn)獨立于模具公司財產(chǎn)，需對公司涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案情概述

無法證明財產(chǎn)獨立于公司 唯一股東承擔(dān)連帶責(zé)任

晉江某鑄造廠（原告，經(jīng)營者王某）與晉江某模具科技有限公司（被告，唯一股東林某）因加工款糾紛對簿公堂。晉江市人民法院經(jīng)審理判決，被告模具公司應(yīng)返還原告鑄造廠加工款14萬元及相應(yīng)違約金。判決后，模具公司支付了一些加工款，但仍拖欠13萬元及違約金未付。

由于鑄造廠已注銷，該公司的權(quán)利和義務(wù)由王某承繼，王某遂起訴請求林某對模具公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。晉江市人民法院經(jīng)審理認定，因林某無法證明其個人財產(chǎn)獨立于模具公司財產(chǎn)，盡管模具公司為一人公司，林某仍需對公司涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官說法

出具完整審計報告 可避免承擔(dān)連帶責(zé)任

法官介紹，7月1日實行的《中華人民共和國公司法》刪除了對一人有限公司的部分特別規(guī)定，允許一人設(shè)立多個一人公司，且這些一人公司還可以繼續(xù)設(shè)立更多的一人公司，鼓勵經(jīng)營主體進行投資，激發(fā)市場活力。然而，一人公司因股東單一、缺乏內(nèi)部監(jiān)督制衡機制，容易出現(xiàn)公司與股東財產(chǎn)混同或股東濫用公司獨立人格的現(xiàn)象。

為保障債權(quán)人合法權(quán)益，防止股東借公司形式逃避個人債務(wù)責(zé)任，新《公司法》確立了公司人格否認制度。即僅當(dāng)一人公司股東能夠證明公司財產(chǎn)獨立于自身財產(chǎn)時，公司才具備獨立人格，否則股東需對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這無疑為一人公司的治理敲響了警鐘。

法官提醒，對于一人公司股東而言，合規(guī)運營、防范風(fēng)險是確保自身權(quán)益與公司穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)鍵。首先，公司務(wù)必建立健全財務(wù)管理制度，做到賬目清晰、獨立核算，嚴格區(qū)分公司與個人財產(chǎn)界限。公司所有資金往來應(yīng)如實、完整且連續(xù)地記錄于財務(wù)賬冊與會計憑證之中，并明確標注金額與明細。其次，根據(jù)公司實際運營情況，適時出具完整、連續(xù)的會計年度審計報告，或在涉及特定情形時，準備股東與公司往來專項審計報告。這些報告將成為股東證明公司財產(chǎn)獨立性的有力證據(jù)，有效避免因財產(chǎn)混同而陷入連帶責(zé)任困境。

法條鏈接 

《中華人民共和國公司法》

第二十三條 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東利用其控制的兩個以上公司實施前款規(guī)定行為的，各公司應(yīng)當(dāng)對任一公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

只有一個股東的公司，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（ 來源：東南早報 融媒體記者 吳水保 通訊員 尤燕玲 關(guān)恒 陳瑜濱）