福建泉州一家廣告公司注冊“半城煙火半城仙”商標(biāo)后，該廣告公司以商標(biāo)侵權(quán)為由，將一些在經(jīng)營推廣活動(dòng)中使用“半城煙火半城仙”的商戶、公司告上法庭。
4月中旬，泉州市中級法院對這起案件作出終審判決，駁回該廣告公司的訴訟請求。“這是將公共文化資源惡意搶注為商標(biāo)的違法行為。”泉州市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長張東亞說，原告將與泉州城市形象高度關(guān)聯(lián)的公共文化資源“半城煙火半城仙”注冊為商標(biāo)，并以此進(jìn)行維權(quán)，此種行為屬于權(quán)利濫用，違反了誠實(shí)信用原則，依法不應(yīng)得到保護(hù)。
泉州是國務(wù)院公布的首批歷史文化名城，有著海上絲綢之路起點(diǎn)、東亞文化之都、世界宗教博物館等一系列文化名片，其中“泉州：宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心”于2021年7月作為文化遺產(chǎn)被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
文化遺產(chǎn)豐厚，但也有個(gè)別不法分子動(dòng)起了歪腦筋，蹭“文化熱點(diǎn)”、搭“文旅便車”乃至仿冒假冒等違法行為也時(shí)有發(fā)生。2020年以來，泉州法院審理涉及文化遺產(chǎn)各類糾紛1101件，既有著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等糾紛，也有陶瓷、木雕、石雕、藤鐵等工藝品傳統(tǒng)技藝被抄襲仿冒案件。
張東亞介紹說，去年以來，泉州市中級法院立足審判職能，先后出臺《關(guān)于為泉州文化遺產(chǎn)保護(hù)提供精準(zhǔn)司法服務(wù)和保障的實(shí)施意見》等政策措施，建立健全快速訴前證據(jù)保全機(jī)制，探索知識產(chǎn)權(quán)市域一體化司法，判后跟蹤答疑全周期矛盾化解機(jī)制等，推進(jìn)傳統(tǒng)文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。
去年1月，市民陳某以其登記的美術(shù)作品“山海茶葉罐1”起訴泉州德化縣一家陶瓷公司，主張?jiān)摴驹陔娚唐脚_銷售的茶葉罐侵犯了“山海茶葉罐1”作品著作權(quán)。
這起案件經(jīng)兩級法院審理，由泉州市中級法院作出終審判決。“原告作品將傳統(tǒng)山水元素通過作者的造型、修飾、搭配融匯而成，具有個(gè)性及審美意義，達(dá)到了一定水準(zhǔn)的智力創(chuàng)造高度，應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)。被訴侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利人作品在上述造型設(shè)計(jì)上具有高度相似性，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。”案件承辦法官說。（記者 鄭良）
來源：新華網(wǎng)
