謊稱“艾滋病”討債 雇殘疾人假喊冤

泉州中院審結(jié)一起以“軟暴力”為主要手段的黑惡勢(shì)力犯罪典型案件，討債公司兩黑老大被判刑

討債用的工具

假扮弱勢(shì)群體糾纏滋擾

圍堵加油站

臺(tái)海網(wǎng)12月24日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道  拉討債條幅、著討債馬甲，持針筒追逐、恐嚇債務(wù)人，播放討債高音喇叭，假扮弱勢(shì)群體，假喊冤、演上吊、博同情……以林某正、方某牛為首的黑社會(huì)團(tuán)伙使用“軟暴力”橫行霸道，肆意插手債務(wù)糾紛，在同行業(yè)中小有名氣。不過，這一團(tuán)伙最終“栽了”。

日前，泉州中院審結(jié)該起以“軟暴力”為主要手段的黑惡勢(shì)力犯罪典型案件。該起案件共有20名被告人，涉及3項(xiàng)罪名、19起違法犯罪事實(shí)，判決書多達(dá)159頁、案卷達(dá)48冊(cè)。

網(wǎng)羅“能人異士” 成立討債公司

2017年年中，組織頭目林某正與林某偉、肖某鳳在經(jīng)營不良房產(chǎn)處置業(yè)務(wù)中，萌生設(shè)立一家公司專門為他人處置債務(wù)的想法，該想法與方某牛不謀而合。當(dāng)年9月底，四人合謀后成立長鑫公司，未進(jìn)行工商登記注冊(cè)，口頭約定由方某牛占股50%，林某正、林某偉、肖某鳳共同占股50%。

長鑫公司以討債方法卑劣無恥、有效為賣點(diǎn)，贏得所謂委托人“青睞”，從而在同行業(yè)中凸顯名氣，肆意插手債務(wù)糾紛。該公司公開面向社會(huì)承攬討債業(yè)務(wù)，并網(wǎng)羅“能人異士”，如一些有違法犯罪前科的劣跡人員、殘疾人、冒充艾滋病人、社會(huì)閑散人員，采取恐嚇、脅迫、滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段為他人討債。

為更好地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，林某正、方某牛以“公司模式”進(jìn)行管理并明確組織分工，形成了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者明確、骨干成員固定、內(nèi)部分工清晰的組織。

他們還建立獎(jiǎng)懲分明的制度，如討債積極者給予獎(jiǎng)勵(lì)，討債成功可獲取20%~40%不等的傭金，不積極或不力者將被訓(xùn)斥。同時(shí)，他們還建微信群，用于反饋、匯報(bào)、指揮、管理具體討債活動(dòng)。

拉橫幅裝艾滋病人 到加油站非法討債

2017年11月的一天，林某正、方某牛組織領(lǐng)導(dǎo)長鑫公司大部分成員，多次到南安康美寶福加油站向潘某龍索債1500萬元。

這伙人在加油站拉起幾塊白布條，其中一人面部殘疾，一人手拿欠條復(fù)印件向潘某龍催債，稱“要還錢，不然就要收了加油站”，還有人在現(xiàn)場大喊或用自帶的擴(kuò)音喇叭播放“潘某龍老賴、欠債還錢”。后來，這伙人又將布條橫在加油通道口，阻止車輛進(jìn)站加油。民警到現(xiàn)場后，兩個(gè)穿馬甲的男子就纏著民警，或跪在民警跟前，或抱著民警大腿，或躺在民警前。最后，在警察勸解下，這伙人離開加油站，但次日又來了。據(jù)悉，該起討債行為系長鑫公司首次組織大部分成員共同實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)。至此，該公司作為黑社會(huì)性質(zhì)組織得以確立。

2018年1月27日晚，該公司接受委托組織多名公司成員，到泉州市區(qū)圣墓一棋牌室向王某討債。公司成員采取圍堵方式討債，李某文冒充艾滋病患者，并當(dāng)場用事先帶過去的針管從小腿抽血后，恐嚇威脅要將針管里的血液注射到被害人王某身上。

若討債無果或欠債人遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，林某正、方某牛就把騷擾目標(biāo)轉(zhuǎn)向欠債人的家屬、親人。2017年下半年起至2018年2月，因李阿姨的兒子葉某順欠了胡某堅(jiān)幾百萬元，李阿姨經(jīng)營的茶葉店多次受到騷擾，“他們賴在茶葉店不走，還當(dāng)著民警的面撞茶葉店貨架致受傷流血，有的拿繩子要在茶葉店上吊。”李阿姨最后不堪其擾,代子還款245萬元。

“軟暴力”非法外之地 討債公司兩黑老大被判刑

該案的審判長沈毅青介紹，林某正、方某牛涉黑案中，受害人所遭受的大部分是“軟暴力”，絕大部分受害人身體未遭遇傷害。但提起林某正、方某牛，受害人唯恐躲之不及。涉黑案件從過去打打殺殺的多，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)嘴多動(dòng)刀少、嚇人多砍人少。據(jù)介紹，所謂“軟暴力”是相對(duì)于通常意義上所理解的暴力而言，“軟暴力”并非將攻擊行為直接施加于人身，而是更多體現(xiàn)為采用流氓滋擾手段使他人精神上產(chǎn)生恐懼。

2018年7月，林某正、方某牛等人迫于全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭壓力，為逃避被打擊處理，暫停對(duì)外接收新的討債業(yè)務(wù)，但仍繼續(xù)處理先前已接收的討債業(yè)務(wù)。2018年9月6日，林某正等人在前往浙江寧波實(shí)施討債時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

今年3月22日，泉港法院對(duì)林某正、方某牛等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案一審公開宣判。宣判后，17名被告人不服分別提出上訴。

今年11月7日，泉州中院公開開庭審理該案。庭審時(shí)，部分上訴人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。12月13日，泉州市中級(jí)人民法院二審審理認(rèn)為，林某正、方某牛糾集、網(wǎng)羅多名上訴人，形成較為穩(wěn)定的、有明確的組織領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定、人數(shù)眾多的犯罪組織，并通過有組織的違法犯罪活動(dòng)，謀取非法利益，為非作惡，欺壓群眾，在泉州市非法討債行業(yè)中形成重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)生活秩序。林某正、方某牛糾集多名成員有組織地多次采用滋擾、糾纏、哄鬧、辱罵、恐嚇、聚眾造勢(shì)等手段進(jìn)行非法討債，擾亂正常生產(chǎn)生活秩序，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；林某正、方某牛組織、糾集多名人員多次圍堵醫(yī)院，情節(jié)嚴(yán)重，致使醫(yī)院經(jīng)營活動(dòng)無法正常進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。

最終，泉州中院對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者林某正、方某牛以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪數(shù)罪并罰，分別決定執(zhí)行有期徒刑16年6個(gè)月、16年3個(gè)月，均剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)其余組織成員分別判處有期徒刑9年至1年，并處罰金15萬元至2萬元不等。（記者 許小程 通訊員 林艷 文/圖）