夫妻“失散”10年 街頭偶遇上演搶車鬧劇

圖/番薯

【主 角】

丈夫：姚某 泉州人 60歲

妻子：曾某 漳州人 36歲

【出品人】

傅 恒 王盼琛

通訊員 李錦玉

【劇情簡(jiǎn)介】

臺(tái)海網(wǎng)10月30日訊 據(jù)東南早報(bào)報(bào)道 喧鬧的街道上，兩夫妻為了爭(zhēng)奪一輛電動(dòng)車互相拉扯，誰(shuí)也不讓誰(shuí)，嘴上還不斷對(duì)罵，引來(lái)了不少“吃瓜”群眾圍觀，是惡媳婦找茬，還是負(fù)心漢該罵？昨日上午，在泉州市區(qū)中山南路，一對(duì)“失散”近10年的夫妻，當(dāng)街上演了一出狗血?jiǎng)?，丈夫拋妻棄子?0年，被妻子街頭“偶遇”，欲搶奪其電動(dòng)車當(dāng)做孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

中山南路 兩夫妻搶電動(dòng)車

昨日上午10時(shí)許，臨江派出所接到群眾報(bào)警稱，市區(qū)中山南路僑光電影院附近路段，兩個(gè)人在道路中央拉扯，搶奪一輛電動(dòng)車，民警立即前往現(xiàn)場(chǎng)。

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，兩人還是不依不饒，互相拉扯，不少“吃瓜”群眾一邊圍觀一邊議論紛紛。“這男的真倒霉，遇到惡媳婦了。”群眾替姚某鳴不平，說(shuō)姚某騎電動(dòng)車在路上，被曾某逼停，隨后，曾某還要搶奪男子的電動(dòng)車。還有不少群眾勸告曾某要冷靜，有事回去好好說(shuō)。然而，曾某并不聽(tīng)勸，嘴里罵罵咧咧：“你這負(fù)心漢，我找了你10年，今天終于被我遇到了。”

究竟什么原因，讓兩夫妻當(dāng)街撕扯呢？繼續(xù)往下說(shuō)。

拋棄妻子 男人10年沒(méi)付撫養(yǎng)費(fèi)

面對(duì)群眾的指責(zé)，曾某也是聲淚俱下，道出了自己一肚子的委屈。

曾某說(shuō)，她跟姚某是領(lǐng)過(guò)結(jié)婚證的合法夫妻，以前兩人住在溫陵路某小區(qū)，一起經(jīng)營(yíng)一家超市，并育有兩個(gè)孩子?，F(xiàn)在，連小兒子都快10歲了。大約10年前，姚某突然把房子賣掉，聯(lián)系方式也換掉，徹底失蹤了。

曾某苦尋丈夫近10年，但是姚某音訊全無(wú)，兩人也沒(méi)有辦理離婚手續(xù)。“連賣房的錢(qián)都沒(méi)有分給我，撫養(yǎng)費(fèi)也一分錢(qián)沒(méi)出。”曾某一個(gè)人將兩個(gè)孩子拉扯大，姚某10年來(lái)連一分錢(qián)都沒(méi)出過(guò)。終于在路上遇到了，曾某就要搶姚某的電動(dòng)車當(dāng)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

聽(tīng)到故事的真相，圍觀的群眾便調(diào)轉(zhuǎn)“槍頭”，指責(zé)姚某沒(méi)良心，拋妻棄子。

早有前戲 搶車鬧劇前天已演過(guò)一出

再來(lái)看看兩人的裝扮。曾某穿著一件舊校服，破褲子，扎著一條馬尾辮，看上去比實(shí)際年齡老了很多，而姚某卻西裝革履，光鮮亮麗，看起來(lái)不像已經(jīng)60歲的人。

“十年都沒(méi)給撫養(yǎng)費(fèi)了，一輛電動(dòng)車都舍不得給，真是一毛不拔。”面對(duì)圍觀群眾的指責(zé)，姚某說(shuō)，前日下午，在泉州開(kāi)發(fā)區(qū)附近，兩人就遇到了，當(dāng)時(shí)他騎的電動(dòng)車，已經(jīng)被曾某搶去。昨日上午，姚某是來(lái)中山南路的電動(dòng)車店買車，沒(méi)想到，車剛買完開(kāi)上路，就又被曾某遇到了。

“昨天就搶我一輛，今天這輛剛買的，無(wú)論如何都不能被搶走。”姚某意識(shí)到，可能是前天曾某搶去其電動(dòng)車后，知道他還會(huì)再買，所以就在中山南路守株待兔，等著他買完再搶過(guò)去。

鬧劇收?qǐng)?男子溜走了女的開(kāi)竅了

隨后，民警詢問(wèn)姚某，為什么10年不出撫養(yǎng)費(fèi)，還把房子賣了，姚某起初沒(méi)說(shuō)話，后來(lái)，便不斷罵曾某，罵聲難聽(tīng)，還稱兩個(gè)孩子并不是自己的。但是，這也只是姚某的一面之詞，他并未和孩子做過(guò)DNA親子鑒定。

后來(lái)，姚某思考了一下說(shuō)，當(dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)超市時(shí)遭罰過(guò)4萬(wàn)元，錢(qián)是他出的，當(dāng)時(shí)兩人就有條款，賣掉房子的錢(qián)歸姚某。但是，曾某表示，沒(méi)有這個(gè)條款，姚某也無(wú)法拿出證據(jù)。

圍觀的群眾越來(lái)越多，造成道路擁堵，在群眾的口水中，姚某丟下電動(dòng)車，一溜煙跑了。

苦尋丈夫10年要撫養(yǎng)費(fèi)，為什么不申請(qǐng)離婚，而是在路上搶車當(dāng)撫養(yǎng)費(fèi)？原來(lái)，曾某是個(gè)法盲，不懂得到法院申請(qǐng)離婚，也不懂得法院判決后可以拿到撫養(yǎng)費(fèi)，只知道找到丈夫要錢(qián)。

民警勸告曾某應(yīng)該去法院申請(qǐng)離婚，而不是在路上搶奪，曾某聽(tīng)著在理：“我以前都不知道還可以這樣。”一場(chǎng)鬧劇才由此結(jié)束。