臺(tái)海網(wǎng)9月12日訊 據(jù)三明日?qǐng)?bào)報(bào)道，退休后為打發(fā)時(shí)間，竟通過偷東西來排遣寂寞，結(jié)果受到法律的懲處。日前，將樂古鏞鎮(zhèn)一位年過七旬的老人因偷取他人財(cái)物，被檢察院提起公訴。

74歲的嚴(yán)某某是將樂企業(yè)退休職工，每月可領(lǐng)取2000多元退休金，過著衣食無憂的生活。為打發(fā)時(shí)間，他竟然想到通過偷東西來找樂子。平日里，嚴(yán)某某經(jīng)常出入自己住所附近的一些農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和店鋪，趁人不備時(shí)盜竊錢物。由于商販一般對(duì)老人不甚防備，以致于嚴(yán)某某一直未被發(fā)現(xiàn)。

5月8日上午9時(shí)，嚴(yán)某某乘坐班車到達(dá)白蓮鎮(zhèn)某藥店準(zhǔn)備買治療皮膚病的藥。途中，他發(fā)現(xiàn)一中年婦女楊某攜帶大量行李，行動(dòng)不便，便起了盜竊的心思。乘被害人不注意，嚴(yán)某某用右手將其紅色錢包盜走，取走錢包內(nèi)2張面值百元人民幣及硬幣后，將錢包丟棄。

5月13日，受害人楊某發(fā)現(xiàn)被盜后，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶕?jù)店內(nèi)的監(jiān)控錄像將嚴(yán)某某鎖定并抓獲。被抓后，嚴(yán)某某對(duì)其違法事實(shí)供認(rèn)不諱。

經(jīng)查，嚴(yán)某某在近兩年的時(shí)間里，多次作案，被警方抓捕2次。辦案檢察官考慮到違法嫌疑人嚴(yán)某某年齡在70周歲以上，妻子常年臥病在床，對(duì)嚴(yán)某某進(jìn)行深刻的思想教育后，于6月30日將其取保候?qū)彙?/p>

本案中，犯罪嫌疑人嚴(yán)某某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)其提起公訴，適用簡易程序。（丁麗萍 鄧小燕 代楊潔）

編后語

老年人閱歷豐富，為什么會(huì)有人老了反而走上犯罪的道路？一些辦理過不少老年人犯罪案件的民警提到了“心理問題”，他們認(rèn)為，人上了年紀(jì)之后，判斷能力和行為控制能力下降，記憶力衰退，反應(yīng)遲緩，在某些特定情況下才會(huì)實(shí)施違法犯罪行為。

而最重要的是，老齡化加速，“空巢老人”增多，特別是農(nóng)村老年人更為嚴(yán)重，他們?nèi)狈Ψ芍R(shí)、守法意識(shí)也較為淡薄。其實(shí)早在2010年，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》中就首次規(guī)定老年人犯罪需酌情從寬。

而在2011年，刑法修正案(八)也對(duì)老年人犯罪作出了更為明確的規(guī)定：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”刑罰的適用目的是為了預(yù)防犯罪，適當(dāng)?shù)胤艑拰?duì)老年人的刑罰并不會(huì)使刑罰喪失預(yù)防功能，反而能更好地發(fā)揮其預(yù)防功能和作用。