（原標(biāo)題：男子遭非法拘禁跳窗致死，這5人討錢手段“過”了被判刑?。?/p>

網(wǎng)絡(luò)配圖

臺(tái)海網(wǎng)3月31日訊 因信用卡被盜刷，男子糾集朋友非法拘禁他人質(zhì)問錢款去向，不料盜竊者因?yàn)楹ε绿昂髮?dǎo)致死亡。近日，莆田市城廂區(qū)人民法院依法審結(jié)了此案，判決林某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；周某、程某、余某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑四年；沈某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

林某、周某、程某、余某、沈某5人均是莆田人。2016年4月某日凌晨0時(shí)許，林某因建行信用卡被蔡某盜取2100元，便糾集余某、程某從莆田市城廂區(qū)某酒吧內(nèi)將蔡某拉出，并將蔡某拉進(jìn)沈某、周某駕駛的轎車。

林、程在車內(nèi)毆打蔡某質(zhì)問錢款的去向，并帶其去取得寄存的包裹。后又將其帶至林某、余某的租住處，并在租住處再次質(zhì)問、毆打蔡某，要求立即歸還所盜取的錢財(cái)，并稱如果將其送交公安機(jī)關(guān)后，蔡某盜竊包裹內(nèi)財(cái)物的行為可能會(huì)被法院判處重刑。

蔡某心生恐懼，以上廁所為由，趁林某等人不備，從廁所的窗戶跳下后死亡。之后，5人向公安機(jī)關(guān)投案。在案件審理期間，林某等5人的親屬自行與蔡某的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議。分別賠償蔡某的親屬19萬元、9.5萬元、12萬元、3萬元、2萬元，取得蔡某親屬的諒解。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，林某等5人為索回被盜財(cái)物，非法限制他人人身自由，致一人死亡，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。林某等5人非法限制被害人人身自由期間，應(yīng)對(duì)被害人的人身安全負(fù)責(zé)，蔡某系被非法拘禁期間因恐懼而逃離時(shí)墜樓致死，并非第三方或不可抗力因素造成，各被告人對(duì)蔡某的死亡存在過失，蔡某的死亡與各被告人的非法拘禁行為具有因果關(guān)系。從信用卡交易記錄、自動(dòng)柜員機(jī)監(jiān)控視頻截圖及各被告人供述證明蔡某確有盜取林某信用卡取現(xiàn)的行為，蔡某存在過錯(cuò)，對(duì)各被告人可酌情從輕處罰。