臺海網(wǎng)4月10日訊 據(jù)海峽都市報報道 借款800多萬元新建豬舍，欲復(fù)養(yǎng)卻遭遇“雙標(biāo)”。近日，南平市延平區(qū)的一位市民向記者反映稱，其經(jīng)營的養(yǎng)殖場遭到了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的不公平對待，投資800余萬元的企業(yè)面臨著“打水漂”的風(fēng)險，他希望記者能夠幫忙了解情況。
位于延平區(qū)太平鎮(zhèn)的南平大峰山畜牧發(fā)展有限公司養(yǎng)殖場
業(yè)主與親友聯(lián)合成立養(yǎng)殖公司
獲批后借款800多萬元新建豬舍
南平的曾先生于2004年與親友在延平區(qū)太平鎮(zhèn)曾厝村聯(lián)合成立了一家名為南平大峰山畜牧發(fā)展有限公司的生豬養(yǎng)殖場?？赡牮B(yǎng)殖存欄母豬300頭、商品豬3000頭，于2006年通過延平區(qū)環(huán)保局審批驗收。
新建的現(xiàn)代化生豬養(yǎng)殖豬舍耗資800余萬元，有五層樓高。
據(jù)曾先生介紹，為了公司更好的發(fā)展，他們于2015年借款800多萬元對養(yǎng)殖場進(jìn)行升級改造。經(jīng)過相關(guān)部門審批，他們新建了一座五層樓高的現(xiàn)代化生豬養(yǎng)殖豬舍，且購買了先進(jìn)的環(huán)保、節(jié)水、機械干清糞、自動化溫控調(diào)節(jié)的全套配套設(shè)備，以種養(yǎng)結(jié)合的立體生態(tài)模式，實現(xiàn)零排放。
新建的豬舍有先進(jìn)的環(huán)保、節(jié)水、機械干清糞、自動化溫控調(diào)節(jié)的全套配套設(shè)備，以種養(yǎng)結(jié)合的立體生態(tài)模式，實現(xiàn)零排放。
“拆舊保新”，欲復(fù)養(yǎng)卻遭遇“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
曾先生說，在2017年2月，他們響應(yīng)有關(guān)部門的號召，拆除了原位于禁養(yǎng)區(qū)的舊豬舍15幢約8500平方米，僅保留新建的五層現(xiàn)代化生豬養(yǎng)殖豬舍。2018年6月，南平市政府辦發(fā)布了《南平市人民政府辦公室關(guān)于解除畜禽養(yǎng)殖場建設(shè)項目區(qū)域限批的通知》，對禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)生豬養(yǎng)殖場的解限條件進(jìn)行了明確。
舊豬舍已被拆除
曾先生認(rèn)為其公司達(dá)到該文件說明的解限條件。然而，該公司的動物防疫條件合格證的年檢卻未再獲得延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局通過。這導(dǎo)致其公司至今未能營業(yè)，每年還要支付高昂的管理費及水電費來維護其新建的養(yǎng)殖豬舍。
曾先生說，此前他曾找過延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局了解原因，對方表示其公司位于當(dāng)?shù)卣腥氲慕B(yǎng)區(qū)，已不能再進(jìn)行生豬養(yǎng)殖。對此，曾先生表示不能理解。他說，他公司資質(zhì)健全，養(yǎng)殖場也是按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，而且有關(guān)部門已明確解限條件。
另一方面，在延平區(qū)官方發(fā)布的“延平區(qū)擬保留生豬規(guī)模養(yǎng)殖場名單”中，卻有多家養(yǎng)殖場在未通過環(huán)評審批、環(huán)保驗收，且不持有動物防疫條件合格證的情況下仍然位列其中（簡稱“三無”）。他覺得有關(guān)單位是在執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
在“延平區(qū)擬保留生豬規(guī)模養(yǎng)殖場名單”中，有多家養(yǎng)殖場在未通過環(huán)評審批、環(huán)保驗收，且不持有動物防疫條件合格證的情況下仍然位列其中（標(biāo)紅線處）。
延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局：
該公司位于禁養(yǎng)區(qū)，不能復(fù)養(yǎng)
記者就此事采訪了延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的工作人員，他告訴記者，根據(jù)南平市2017年相關(guān)文件精神，曾先生的養(yǎng)殖企業(yè)位于該文件提到的禁養(yǎng)和應(yīng)拆除區(qū)域。
而對于曾先生說的《南平市人民政府辦公室關(guān)于解除畜禽養(yǎng)殖場建設(shè)項目區(qū)域限批的通知》文件中提到的“明確解限條件”，他表示，由于曾先生未向該局備案“標(biāo)準(zhǔn)化升級改造竣工驗收和環(huán)?？⒐を炇?rdquo;，所以無法解除禁養(yǎng)，并說，即使其提交備案，由于其位于此前的禁養(yǎng)區(qū)，最終也不能恢復(fù)養(yǎng)殖。而這是否與該文件精神相背離，他表示無法作答。
延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的另一位工作人員告訴記者，此前曾先生與有關(guān)部門簽訂協(xié)議，承諾不再新建豬舍養(yǎng)殖。而關(guān)于“延平區(qū)擬保留生豬規(guī)模養(yǎng)殖場名單”中，為何會有一些“三無”企業(yè)，他們并不清楚，并表示，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)咨詢延平區(qū)生態(tài)環(huán)境局。
延平區(qū)生態(tài)環(huán)境局：
確有清欄狀態(tài)的豬場位列名單中，具體標(biāo)準(zhǔn)無法告知。
隨后記者采訪了延平區(qū)生態(tài)環(huán)境局的工作人員，其中一位負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)時確實有一些已經(jīng)處于清欄狀態(tài)的養(yǎng)豬場在該保留名單中，關(guān)于列入該保留名單的標(biāo)準(zhǔn)，情況比較復(fù)雜，區(qū)生態(tài)環(huán)境局
無法單方面決定。至于該標(biāo)準(zhǔn)由誰制定，該負(fù)責(zé)人不愿多說。
經(jīng)多方咨詢，記者在延平區(qū)政府辦了解到，該保留名單是由延平區(qū)畜禽養(yǎng)殖污染綜合整治委員會辦公室提交，但是該部門目前已經(jīng)解散，具體情況無從得知。
企業(yè)主將繼續(xù)申訴
對于以上部門的回復(fù)，曾先生表示不能接受。而關(guān)于“與有關(guān)部門簽訂協(xié)議承諾不再養(yǎng)殖的說法“，曾先生說，當(dāng)時是由于當(dāng)?shù)夭块T施加壓力而被迫為之，如今既然已”解除限批“，他有權(quán)復(fù)養(yǎng)。據(jù)了解，目前該公司保留的養(yǎng)殖豬舍和設(shè)施已閑置多年，而有些股東為了維持生計，已外出打工，暫時沒有穩(wěn)定的生活來源。曾先生表示，他們將繼續(xù)向有關(guān)部門申訴。
具體情況，記者將保持關(guān)注。
