臺海網(wǎng)1月4日訊 據(jù)福建日報-新福建客戶端綜合報道 2021年1月2日，江西師范大學(xué)管理決策評價研究中心、北京師范大學(xué)政府管理研究院、中國企業(yè)管理研究會等單位聯(lián)合主辦“第十屆管理決策效率評價研討會暨《中國地方政府效率研究報告（2020）》發(fā)布會”，推出2020年中國地方政府效率優(yōu)秀榜單。這是國內(nèi)連續(xù)出版、發(fā)布的第10部中國地方政府效率研究年度報告。
《報告》在繼承以往研究思路與方法基礎(chǔ)上，基于地方政府在履行脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興、疫情防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)等職能現(xiàn)狀，重點揭示脫貧攻堅與地方政府效率之間的內(nèi)在聯(lián)系，突出論證決勝脫貧攻堅與提升政府效率面臨的問題及治理對策，完善相應(yīng)指標(biāo)體系，測度與分析2020年我國省級政府效率、地級市政府效率、縣級政府效率及國定脫貧縣政府預(yù)防返貧效率，發(fā)布2020年中國地方政府效率優(yōu)秀榜單，包括中國地方政府效率“十高省”“百高市”“百高縣”，以及中國防貧效率“百高縣”。
其中，上海、北京、浙江入選中國效率“十高省”前三名。
而廈門市（位列第5）、泉州市（位列28）、莆田市（位列39）、漳州市（位列42）、寧德市（位列48）、三明市（位列53）、龍巖市（位列66）、福州市（位列88）入選中國地方政府效率“百高市”榜單。
平潭（位列11）入選中國效率“百高縣”名單。
《報告》同時指出中國地方政府效率的三個基本特征。
一是，中國華東、中南、西南、西北、華北、東北等不同地區(qū)的地方政府效率高低排名差異較大。
二是，同一地區(qū)內(nèi)部同一級別的地方政府效率高低排名比較懸殊，間接反映了中國地區(qū)內(nèi)部同級地方政府之間在經(jīng)濟社會發(fā)展與“放管服”改革方面存在巨大差異。
三是，不同地區(qū)之間地方政府效率排名與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展水平具有正向關(guān)聯(lián)性，但是同一地區(qū)內(nèi)部的地方政府效率排名與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平則不一定具有正向關(guān)聯(lián)性；不同地區(qū)之間原國定貧困縣政府防貧效率排名與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展水平之間也具有正向關(guān)聯(lián)性。
以活力和效率檢驗簡政放權(quán)之效
讓我們一起恭喜這些上榜的優(yōu)秀城市吧
