臺(tái)海網(wǎng)1月12日訊 據(jù)東南網(wǎng)報(bào)道,11日,福建高院召開新聞發(fā)布會(huì)對(duì)外發(fā)布“2018年度福建法院十大改革創(chuàng)新亮點(diǎn)舉措”和“2018年度福建法院十大典型案件”。記者從發(fā)布會(huì)上獲悉,2018年,全省法院受理各類案件95.12萬(wàn)件,其中新收84.75萬(wàn)件;辦結(jié)86.48萬(wàn)件。省法院受理1.93萬(wàn)件,其中新收1.65萬(wàn)件;辦結(jié)1.69萬(wàn)件。
2018年度福建法院十大改革創(chuàng)新亮點(diǎn)舉措是:40條措施司法服務(wù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、“五個(gè)保護(hù)”全力服務(wù)保障民營(yíng)企業(yè)發(fā)展、全面推進(jìn)全省法院現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系建設(shè)、建立完善審理黑惡勢(shì)力犯罪案件工作機(jī)制、推進(jìn)生態(tài)環(huán)境審判“四大體系”建設(shè)、開展“亮劍八閩百日決勝”基本解決執(zhí)行難攻堅(jiān)戰(zhàn)、建設(shè)“行政爭(zhēng)議調(diào)解中心”、建設(shè)“一網(wǎng)三平臺(tái)”全在線訴訟平臺(tái)、創(chuàng)新企業(yè)送達(dá)信息共享機(jī)制、創(chuàng)新涉臺(tái)司法“四化”模式。
入選“2018年度福建法院十大典型案件”的是:
1.被告人王良妙等24人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案
2.被告人黃某鵬、黃某祥、許某穎非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
3. 被告人李新林等7人聚眾擾亂社會(huì)秩序、故意毀壞財(cái)物、行賄、詐騙案
4.上訴人黃海禹與被上訴人臨沂商城眾鑫干果商行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
5.梁春嬌、吳玉珍、梁芷墨與廈門文廣體育有限公司、李曉華生命權(quán)糾紛案
6.城廂法院簽發(fā)全國(guó)首例殘聯(lián)代為申請(qǐng)的人身保護(hù)令案
7.中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中微公司)和維易科精密儀器國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱維易科上海公司)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
8.王碧霞與陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案
9. 福建科宏生物工程股份有限公司訴海滄海關(guān)不予行政處罰決定及廈門海關(guān)行政復(fù)議決定案
10.被告人張南靈、羅木輝濫伐林木案
其中,梁春嬌、吳玉珍、梁芷墨與廈門文廣體育有限公司、李曉華生命權(quán)糾紛案,也被媒體“全國(guó)首例馬拉松替跑猝死索賠案”。
該案主要案情是:2016年12月10日,“2016建發(fā)廈門(海滄)國(guó)際半程馬拉松賽”在廈門市海滄區(qū)舉行。吳志鋼當(dāng)日佩戴“李曉華、F12530”的號(hào)碼布進(jìn)入賽道參跑。吳志鋼到達(dá)終點(diǎn)時(shí)間為該日上午10點(diǎn)11分10秒。其在通過(guò)終點(diǎn)后不遠(yuǎn)處摔倒在地,出現(xiàn)心跳停止、呼吸微弱等情況,經(jīng)賽事醫(yī)療點(diǎn)醫(yī)護(hù)人員臨時(shí)救護(hù)后,被送往廈門市海滄醫(yī)院救治,后于當(dāng)天上午11點(diǎn)33分經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2016年12月11日,上述賽事的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)廈門文廣體育有限公司(下稱“文廣體育公司”)與吳志鋼妻子梁春嬌就吳志鋼意外死亡一事的善后處理有關(guān)事宜達(dá)成一份《協(xié)議書》,約定文廣體育公司自愿支付梁春嬌10萬(wàn)元人道主義費(fèi)用。該款項(xiàng)已實(shí)際履行。其后,吳志鋼的親屬梁春嬌、吳玉珍、梁芷墨訴至法院,請(qǐng)求判令文廣體育公司、李曉華連帶賠償喪葬費(fèi)22512元、死亡賠償金596498元、扶養(yǎng)費(fèi)546758.1元、交通費(fèi)3500元、精神損害撫慰金70000元,共計(jì)1239268.1元。
廈門市海滄區(qū)人民法院于2017年2月22日受理了上述生命權(quán)糾紛案,并適用由三位法官加四位人民陪審員的“大合議庭模式”進(jìn)行審理。海滄區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,死者吳志鋼曾參加過(guò)泰寧環(huán)大金湖世界華人馬拉松賽并順利完賽,其對(duì)于馬拉松賽事的運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及有關(guān)規(guī)程是清楚的,其明知號(hào)碼布不能轉(zhuǎn)讓卻仍然受讓,并通過(guò)檢錄參跑,屬于自甘風(fēng)險(xiǎn);沒(méi)有任何證據(jù)表明吳志鋼在替跑過(guò)程中受到了外在或環(huán)境方面的加害,其最后不幸死亡應(yīng)認(rèn)定是其自身因素導(dǎo)致。雖然廈門文廣體育有限公司在案涉賽事的檢錄管理上存在過(guò)失,李曉華違規(guī)轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布亦存在過(guò)錯(cuò),但均不能認(rèn)定其與吳志鋼的死亡結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系。因此,廈門文廣體育有限公司、李曉華無(wú)須對(duì)吳志鋼的死亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,應(yīng)駁回三原告的訴訟請(qǐng)求。2017年9月21日,海滄區(qū)人民法院公開開庭宣判該案,判決駁回三原告的訴訟請(qǐng)求。三原告不服,上訴于廈門市中級(jí)人民法院,廈門市中級(jí)人民法院于2018年3月15日作出2017閩02民終5260號(hào)民事判決,駁回上訴,維持原判。
辦案法官指出,本案系體育運(yùn)動(dòng)尤其是馬拉松運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域侵權(quán)糾紛的典型案例,被媒稱為“全國(guó)首例馬拉松替跑猝死索賠案”,爭(zhēng)議大、社會(huì)關(guān)注度極高。該案的審理結(jié)果,為此類案件的責(zé)任認(rèn)定提供可參考的裁判標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步明確了馬拉松等體育賽事各方主體義務(wù)和責(zé)任,對(duì)規(guī)范各方行為,減少乃至杜絕此類事故的發(fā)生具有重大意義,得了良好的社會(huì)反響。
福建高院相關(guān)人士指出,這十大案件是在我省社會(huì)影響力大、案件類型新穎、辦理結(jié)果有較大借鑒作用的訴訟案件,從案件的類型來(lái)看,這十個(gè)案件涵蓋了刑事、民事、商事、行政和生態(tài)等審判領(lǐng)域,涉及依法掃黑除惡、打擊傳銷犯罪、打擊非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪、網(wǎng)購(gòu)權(quán)益維護(hù)、人身安全保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面,與社會(huì)安定穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、群眾安居樂(lè)業(yè)息息相關(guān),具有一定的價(jià)值性、創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性。發(fā)布福建法院十大典型案件,有利于發(fā)揮司法裁判對(duì)社會(huì)價(jià)值的示范、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)作用,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,有助于進(jìn)一步增強(qiáng)公民法治意識(shí),引導(dǎo)人民群眾更好地運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。


 
          







