據(jù)中國證券報報道（）22日，上海萬得信息技術(shù)股份有限公司召開發(fā)布會稱，已于21日向上海市第一中級人民法院遞交訴狀和大量證據(jù)，正式起訴同花順，要求對方立即停止一切侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失9920萬元。
同日，同花順方面回應(yīng)，截至目前，同花順尚未收到法院的任何法律文書，并稱同花順銷售的iFind金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品系自主研發(fā)，不存在侵權(quán)問題。
巧合的是，萬得去年一度入股同花順，成為其前十大股東，但今年三季度又悉數(shù)拋出，而訴訟正發(fā)生在上述減持之后。
同花順稱產(chǎn)品系自主研發(fā)
同花順22日停牌后，中國證券報記者致電同花順董秘朱志峰，他表示，截至目前，同花順尚未收到法院的任何法律文書。
同花順還向中國證券報記者發(fā)來了一封情況說明的郵件。同花順表示，旗下iFind金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品系自主研發(fā)，從產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計、程序編碼、數(shù)據(jù)采集和產(chǎn)品運營等均由公司獨立完成，并擁有多項軟件著作權(quán)。
同花順于2009年12月25日登入創(chuàng)業(yè)板，IPO一舉募得8.43億元；并于2010年開始推出針對金融機構(gòu)的終端產(chǎn)品iFinD.
針對萬得的指控，同花順的一位銷售經(jīng)理告訴記者，萬得所說的同花順iFinD的主要模塊設(shè)置、指標(biāo)、函數(shù)的名稱、參數(shù)等內(nèi)容涉嫌抄襲根本就是無視行業(yè)規(guī)則?！笆忻嫔系慕鹑跀?shù)據(jù)服務(wù)軟件都是這么做的，包括東方財富網(wǎng)推出的東方財富通，金融界開發(fā)的巨靈等等。模塊設(shè)置、指標(biāo)、參數(shù)都遵守相同的規(guī)則，是通用的，界面大同小異，這不存在抄襲?！彼€透露，同花順會積極應(yīng)訴，萬得勝訴可能性不大。
“以前，萬得是一家獨大，我們的產(chǎn)品侵蝕了他們的市場份額，他們就以起訴的方式來反擊?！鄙鲜鲣N售經(jīng)理還認為，萬得的目標(biāo)是維護其市場壟斷地位，打壓其他競爭者。
同花順出具的情況說明也印證了銷售經(jīng)理的說法。公司稱，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)屬新興行業(yè)，尚在不斷發(fā)展和創(chuàng)新。市場只有充分競爭，才有不斷的創(chuàng)新，使客戶享受科技進步帶來的實惠和便利。同花順愿和行業(yè)內(nèi)公司共同努力，為用戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，并在競爭中不斷促進行業(yè)的進步。
同花順或隱瞞訴訟風(fēng)險
萬得新聞發(fā)言人王洋（微博）稱，已于21日向上海市第一中級人民法院遞交訴狀和大量證據(jù)，正式起訴浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)，要求對方立即停止一切侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失9920萬元。
王洋透露，去年萬得入股同花順，甚至成為其前十大股東，其實是為了以股東身份，“勸解”同花順停止抄襲，但收效甚微。無奈之下，萬得拋售了同花順股份，轉(zhuǎn)而通過法律途徑解決爭端。
公開資料顯示，上海萬得信息技術(shù)股份有限公司通過旗下兩家公司（上海萬得投資管理有限公司和南京萬得）從2011年第二季度開始增持同花順股票，截至2011年末合計持有同花順135萬股，占同花順總股本的1.01%;上述持股一直到今年第三季度才被集中拋售，同花順今年的三季報中已難覓萬得身影。資料顯示，上海萬得投資管理公司系萬得公司股東，南京萬得資訊科技公司系萬得公司全資子公司。2012年同花順半年報顯示，兩家公司仍持股135萬股，沒有拋售，但今年第三季度萬得已從同花順前十大流通股東中撤離。
不過，王洋的說法并未讓在場記者信服。在發(fā)布會現(xiàn)場，有媒體質(zhì)疑，要以股東身份影響同花順?biāo)撇槐匾髣痈筛赀M入其前十大股東之列。有市場人士猜測，萬得此前的入股可能是希望與同花順有進一步的合作，而最終的出清也是緣于合作洽談破裂的結(jié)果。
巧合的是，在萬得集中減持同花順的同期，今年8月底，市場上就傳聞萬得要起訴同花順，但同花順9月5日公告，“經(jīng)核實，公司被競爭對手萬得起訴不屬實，截至目前公司未收到被競爭對手訴訟的事項?！比欢?，對應(yīng)萬得的說法及其減持時點，同花順對訴訟風(fēng)險全不知情的可能性不高。自8月31日起，同花順股價從17.46元/股一路下跌，直到停牌前的12.3元/股。
責(zé)任編輯：陳仲
