和訊網(wǎng)消息 對資本市場的投資者來說，如何賺更多的錢最為重要，但資本市場中卻有人嫌錢賺的太多，為了主動減少盈利，伙同他人打壓持倉股價的“奇特”情況存在。

　　7月12日，中國證監(jiān)會的一紙?zhí)幜P公告，揭開了國泰君安做市業(yè)務(wù)部負責人王仕宏伙同小乘登陸新三板總裁陳杰操縱市場的違法事實。

　　為下一年考核降低起點 8折拋售持股

　　經(jīng)證監(jiān)會查明，1977年1月出生的王仕宏，時任國泰君安證券場外市場部總經(jīng)理助理、做市業(yè)務(wù)部負責人。2014年1月，王仕宏與比他小2歲的深圳小乘登陸新三板投資中心（有限合伙）總裁相識，雙方相識后經(jīng)常手機通話、微信聯(lián)系頻繁，并在北京、上海經(jīng)常會面。

　　2015年底，國泰君安場外市場部做市業(yè)務(wù)超額完成公司業(yè)績考核任務(wù)，為減少2015年做市業(yè)務(wù)浮盈，降低2016年業(yè)績考核起點。2015年12月31日，王仕宏在未向公司領(lǐng)導和部門領(lǐng)導請示并得到批準的情況下，同意做市交易總監(jiān)李某凱對國泰君安重倉的30只股票執(zhí)行“不低于前一日收盤價20%就可以賣”的交易策略，并將擬低價賣出股票清單告知陳杰。

　　2015年12月31日，陳杰控制操作的“袁某文”“小乘登陸新三板”“健坤天下”等三個賬戶在當天14:10以后委托買入32只國泰君安做市股票，與王仕宏掌握的30只重點減倉股票清單的重合度高達28只，重合率高達93.33%；且28只股票委托下單買入順序與重點減倉清單的排序完全一致。每只股票均委托1筆，委托買入股數(shù)均為1000股，均以低于12月30日收盤價的15.25%-21.13%的價格申報。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國泰君安做市戶利用做市商地位，在做市交易過程中采用在收盤前10分鐘以主動低價申報賣出成交的方式打壓或鎖定股價，在收盤前1-3分鐘內(nèi)單筆低價申報賣出與袁某文等三個賬戶的低價申報買入成交鎖定收盤價；或者在收盤前10分鐘內(nèi)先低價申報賣出與袁某文等三個賬戶的低價申報買入成交，而后通過持續(xù)低價申報賣出吸引投資者低價申報買入并成交。

　　上述行為影響了“福昕軟件”等14只股票交易價格，上述股票在當天收盤前股價大幅波動，12只股票當日跌幅達到10%以上。經(jīng)統(tǒng)計，2015年12月31日，王仕宏控制國泰君安做市戶較前一交易日的日終持股浮虧1650.2萬元；陳杰與國泰君安做市戶成交14只股票各1000股，合計獲利2.48萬元。

　　以上事實，有電腦信息資料、資金賬戶資料、證券賬戶交易流水、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司提供數(shù)據(jù)及當事人詢問筆錄、手機取證電子光盤等證據(jù)證明，足以認定。證監(jiān)會認為，王仕宏、陳杰的行為，構(gòu)成《證券法》第二百零三條所述操縱證券市場的行為。

　　辯稱是為做壓力測試 屬于公司行為

　　但對上述事實，王仕宏、陳杰雙方并未直接認罰。王仕宏稱，主觀方面沒有操縱證券交易價格或者證券交易量的故意，做低14只股票價格的動機實質(zhì)是對做市業(yè)務(wù)部門所擁有的股票價格真實性做一次壓力測試。

　　王仕宏還表示，該案屬于公司行為，其只是執(zhí)行者，無權(quán)利更無辦法控制做市專用證券賬戶。“不低于前一日收盤價20%就可以賣”交易策略，是公司部門20個人的集體決策，陳某總經(jīng)理明白并且知情，并非自作主張。

　　不過，證監(jiān)會對上述申辯并不認同，證監(jiān)會表示，王仕宏有權(quán)根據(jù)季度檢視會、做市決策會議的決策授權(quán)，根據(jù)市場情況進行一些調(diào)整，不超出授權(quán)范圍即可。根據(jù)國泰君安做市業(yè)務(wù)部季度倉位檢視會議紀要，一是季度檢視會并未提出“不低于前一日收盤價20%就可以賣”的交易策略。

　　根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》第二百零三條的規(guī)定，證監(jiān)會決定：對王仕宏、陳杰分別處以100萬元罰款。