由于俄烏軍事沖突，美國信用卡品牌萬事達（Mastercard）和維薩（Visa）于當?shù)貢r間6日宣布停止在俄羅斯的業(yè)務，稱將在“適當?shù)臅r候”恢復在俄羅斯的運營。隨著美國等西方國家持續(xù)加大對俄羅斯的經(jīng)濟制裁，俄羅斯近期也采取一系列管控和反制措施。在這場制裁與反制裁的“金融戰(zhàn)”中，有網(wǎng)絡傳聞稱，如果萬事達等西方銀行主動違約，那么從上述西方銀行貸款買房的俄羅斯“房奴”或因禍得福，債務將一筆勾銷。事實究竟如何？外國企業(yè)資本是走是留？外國在俄資產(chǎn)如何處置？《環(huán)球時報》記者對此進行了調(diào)查。

1500億美元貸款收不回？

今日俄羅斯電視臺7日報道稱，所有在俄羅斯境內(nèi)發(fā)行的維薩卡和萬事達卡發(fā)起的交易將無法再在境外進行，同時，任何在俄羅斯境外金融機構(gòu)發(fā)行的這兩種卡將無法在俄境內(nèi)使用。據(jù)《華爾街日報》此前報道，2020年維薩和萬事達卡占俄羅斯支付交易的74%。

西方銀行在俄羅斯停止運營，將首先導致在俄債務無法收回。俄羅斯《生意人報》近日援引《日經(jīng)亞洲》的文章稱，因為對俄制裁和外國公司撤出俄羅斯市場，日本、美國和歐洲的銀行在俄羅斯的1500億美元貸款可能無法收回。文章援引日本一家銀行高管的話稱，“我們在俄羅斯的貸款基本上處于違約狀態(tài)”。文章稱，項目融資協(xié)議通常包含“不可抗力”條款（不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況），并在戰(zhàn)爭或經(jīng)濟制裁等緊急情況下發(fā)揮臨時補償作用。只要項目繼續(xù)運營，俄羅斯的債務人就很可能不會違約。但是，如果美國或日本等國家對俄羅斯實施新的制裁，干擾其運行，這些項目本身可能會失敗。

交銀國際董事總經(jīng)理洪灝7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，從國家層面來說，如果西方銀行采取凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)、停止在俄業(yè)務等方式制裁俄羅斯，俄羅斯方面可以啟用“不可抗力”條款，選擇用盧布歸還主權(quán)債務，那么西方銀行可能將蒙受巨大損失；而從私人債務方面來說，俄民眾在西方銀行的房貸等，至少短期內(nèi)“想還也還不上”，但從長期看，用不用還不好說。洪灝表示，凡是制裁，一定會有反作用力，西方也一定得吞下制裁俄的苦果。

“俄羅斯人在西方銀行有貸款，同時也有存款，貸款不還，那意味著存款也可能面臨被西方銀行凍結(jié)的危險，”中國社會科學院法學研究所研究員支振鋒7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，目前外界并不清楚西方銀行在俄羅斯開展業(yè)務時規(guī)定的具體違約條款，如何處置上述債務債權(quán)，還要看俄羅斯未來和西方關(guān)系的走向。有分析稱，針對俄羅斯民眾的貸款，如果未來處于違約狀態(tài)，西方銀行可以打包債務，以折扣價格處置給俄本土銀行，對此支振鋒表示“有這種可能，從商業(yè)邏輯上也說得通”。但他認為，上述做法要在符合俄羅斯法律和政策的前提下才可以實施，如果西方銀行做出損害俄羅斯民眾利益的做法，不排除俄羅斯采取極端方式。

“目前并沒有聽說俄羅斯對維薩卡和萬事達卡進行制裁的消息，也沒有俄羅斯人欠債不用還的規(guī)定。”德國法蘭克福商業(yè)銀行的金融專家特爾瓦7日對《環(huán)球時報》記者表示，按照俄羅斯法律，如果信用卡公司違約，在特定情況下可以沒收銀行存款，但能不能“欠債不用還”得看俄羅斯政府的規(guī)定。

俄警告“故意破產(chǎn)”

針對外國企業(yè)可能的撤資行為，俄政府目前既有好言相勸，又有嚴正警告。據(jù)俄羅斯《獨立報》4日報道，針對外國企業(yè)因制裁影響而計劃撤出俄羅斯市場的情況，俄第一副總理別洛烏索夫表示，目前擺在那些計劃撤出俄羅斯的外國投資者和企業(yè)面前的有三種選擇：一是繼續(xù)在俄羅斯開展全面工作，二是向俄羅斯的合作伙伴轉(zhuǎn)讓股份，以備日后重返俄市場；三是完全中止在俄羅斯的生產(chǎn)運營并解雇員工。別洛烏索夫強調(diào)，最后一種選擇將被視為“故意破產(chǎn)”，而俄政府將采取干預措施，從而確保俄公民就業(yè)和社會福利，以及“有良心”的企業(yè)家能夠積極工作。

雖然俄政府目前還沒有就對外企撤資“下狠手”，但是民間關(guān)于強硬反制的輿論時有出現(xiàn)。俄羅斯美國問題專家奧爾杜漢楊近日接受俄羅斯“聯(lián)邦新聞通訊社”采訪時直言，西方制裁已經(jīng)越過“紅線”，必須予以糾正，因此有必要將俄羅斯人在那些決定離開俄羅斯市場的外國銀行中的貸款歸零，俄羅斯還可以拒絕保護外國人的版權(quán)和技術(shù)專利。

“殺敵一千自損八百”

在西方制裁和俄羅斯反制下，俄羅斯的外國企業(yè)在政治壓力和經(jīng)濟利益中陷入了兩難境地。法國奢侈品巨頭路威酩軒、愛馬仕、香奈兒以及其他一些西方品牌已決定暫時關(guān)閉其在俄羅斯的店鋪。繼H&M和耐克等品牌后，西班牙時尚品牌ZARA母公司Inditex集團也于上周六發(fā)布聲明宣布停止在俄羅斯的交易，關(guān)閉502家門店和在線平臺的銷售。

在進退走留的問題上，也有一些外國公司選擇了謹慎的態(tài)度。亞洲最大的零售商、優(yōu)衣庫母公司迅銷CEO柳井正表示，優(yōu)衣庫在俄羅斯的所有50家門店將繼續(xù)運營。俄羅斯國際文傳電訊社5日報道稱，銀行業(yè)務是不可能在短時間內(nèi)關(guān)閉的業(yè)務領域。文章稱，據(jù)接受該社采訪的外國銀行表示，盡管地緣政治局勢惡化，但它們?nèi)源蛩憷^續(xù)在俄羅斯開展業(yè)務，其中包括美國花旗銀行、匈牙利OTP銀行、荷蘭ING銀行、意大利裕信銀行等。

文章援引金融專家亞歷山大·薩拉耶夫的話稱，如果銀行決定停止業(yè)務，則必須與所有客戶、債權(quán)人進行結(jié)算，然后向中央銀行提出申請并等待審核通過。到真正離開俄羅斯市場，可能需要大約6個月到1年的時間。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新7日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，目前制裁俄金融業(yè)等引發(fā)的一系列連鎖問題是史無前例的，沒有經(jīng)驗可循。西方在金融領域制裁俄羅斯，是“殺敵一千自損八百”的做法。一方面，歐洲依賴俄羅斯能源等產(chǎn)品，制裁俄羅斯將進一步推高歐美通脹率，另一方面，包括金融業(yè)在內(nèi)的制裁，將使西方金融業(yè)面臨巨大的信譽損失。（來源：環(huán)球時報）