據(jù)外媒報道，當?shù)貢r間1月17日，荷蘭消費者監(jiān)管機構(gòu)表示，將對蘋果公司允許約會應(yīng)用開發(fā)商在荷蘭提供非蘋果支付選項的舉措進行審查，以確定這些調(diào)整是否足以滿足競爭規(guī)定。

　　荷蘭消費者與市場管理局（ACM）在一份聲明中稱，蘋果公司已告知他們打算如何遵守規(guī)定，該局現(xiàn)在將評估蘋果的回應(yīng)。“作為評估的一部分，荷蘭消費者與市場管理局將與約會應(yīng)用提供商和其他利益相關(guān)方進行討論。”

　　2021年12月24日，荷蘭消費者與市場管理局認定，蘋果公司接管所有應(yīng)用內(nèi)支付的處理濫用了其市場權(quán)利。監(jiān)管機構(gòu)要求蘋果允許在約會應(yīng)用中使用第三方支付系統(tǒng)，并要求蘋果在2022年1月15日之前做出決定，否則將可能對蘋果公司處以最高5000萬歐元的罰款。

　　蘋果公司1月14日晚些時候在其開發(fā)者網(wǎng)站上發(fā)布消息，宣布公司將遵守荷蘭消費者和市場管理局的裁決。該裁決迫使蘋果公司允許第三方支付服務(wù)為約會應(yīng)用提供應(yīng)用內(nèi)購買服務(wù)。與第三方應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)商建立聯(lián)系或使用第三方應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)商的荷蘭約會應(yīng)用，仍需向蘋果支付交易傭金。

　　蘋果公司補充說，它不同意荷蘭消費者與市場管理局的裁決，認為裁決　“不符合蘋果公司用戶的最佳利益”，并已就該裁決向上級法院提出上訴。蘋果表示，　“擔心這些變化會損害用戶體驗，并對用戶隱私和數(shù)據(jù)安全造成新的威脅”。

　　分析指出，盡管這只是針對一個國家的一類應(yīng)用做出的改變，但面向第三方應(yīng)用開放應(yīng)用商店支付渠道卻是蘋果的重大進步。蘋果公司之前始終拒絕這種模式，這種趨勢有可能蔓延到其他國家和地區(qū)。

　　1月11日，韓國通信委員會表示，蘋果公司已經(jīng)提交了其合規(guī)計劃，將允許應(yīng)用開發(fā)商在韓國提供第三方支付選項，并降低傭金費用。2021年12月31日，印度反壟斷監(jiān)管機構(gòu)“印度競爭委員會”下令對蘋果公司在印度的商業(yè)行為進行調(diào)查。印度競爭委員會稱，蘋果強制應(yīng)用開發(fā)商使用蘋果自家支付系統(tǒng)，限制了應(yīng)用開發(fā)商選擇支付處理系統(tǒng)的權(quán)利。

　　目前，在蘋果網(wǎng)上商店上架的大部分軟件，都會強制要求用戶使用蘋果系統(tǒng)自帶的應(yīng)用內(nèi)支付，蘋果公司則從中提取15%至30%的傭金，也就是所謂的“蘋果稅”。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站Sensor　Tower測算，2021年，蘋果應(yīng)用商店中的消費額約為851億美元，比2020年的723億美元增長17.7%。若按30%抽成傭金比例計算，僅靠“蘋果稅”一項，蘋果即可獲得超過255億美元的巨額收入。 （記者：秦天弘 來源： 經(jīng)濟參考報）