據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京10月25日訊“釣魚島事件”引發(fā)的反日情緒從汽車市場到家用電器、數(shù)碼等市場，也波及了方便面老大企業(yè)康師傅。24日消息顯示，康師傅“抵制潮”背后或有幕后推手，更有業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者報(bào)料，統(tǒng)一在幕后通過組織散發(fā)傳單、轉(zhuǎn)發(fā)微博、QQ論壇等途徑號(hào)召民眾抵制進(jìn)而推動(dòng)抵制康師傅，報(bào)料資料包括疑似統(tǒng)一內(nèi)部郵件、傳單照片、抵制活動(dòng)照片等。
報(bào)料內(nèi)容是否真實(shí)，對(duì)此中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者根據(jù)曝光的電話聯(lián)系到了“郵件寫作者”，對(duì)方確系為統(tǒng)一食品事業(yè)本部工作人員吳女士，但否認(rèn)曾寫過此類郵件。
抵制潮幕后推手直指統(tǒng)一
“釣魚島事件”的反日情緒波及到康師傅以來，營業(yè)情況受影響，銷售量大幅下滑，股價(jià)連遭挫折。
讓人意想不到的是，中華工商時(shí)報(bào)24日消息稱，康師傅“抵制潮”背后，實(shí)則有幕后推手想利用民眾的愛國熱情來達(dá)到其不正當(dāng)競爭的手段。另據(jù)報(bào)料人稱，這個(gè)幕后黑手其實(shí)就是統(tǒng)一。
業(yè)內(nèi)人士報(bào)料的材料顯示，這些幕后組織推動(dòng)“抵制潮”的郵件疑似為統(tǒng)一內(nèi)部郵件。其中9月15日的一封郵件轉(zhuǎn)發(fā)人為“TeMingLin”，主題為“請(qǐng)用個(gè)人微博廣而告之康師傅為日資品牌的事實(shí)”，郵件原文稱，“請(qǐng)速通知全體將士，巧借抗日勢力，宣傳康師傅品牌，日資股份占85%，并用微博轉(zhuǎn)發(fā)”，“可用大字報(bào)或布條寫出‘抵制日貨-康師傅’”，要求負(fù)責(zé)主管每日晚八點(diǎn)短信回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)條數(shù)以及截圖，郵件明確表示抵制活動(dòng)中不能穿有統(tǒng)一品牌的促銷服。
報(bào)料材料顯示，另一封郵件的轉(zhuǎn)發(fā)人為“RongLongHou”，9月16日的原郵件發(fā)送人為統(tǒng)一食品事業(yè)本部吳女士，主題為“915‘保釣抵日’行動(dòng)戰(zhàn)報(bào)——撕開披著羊皮的狼”。郵件原文聲稱，“保釣抵日”行動(dòng)到9月15日“捷報(bào)頻傳”，“日本鬼子大大狡猾地已經(jīng)開始反攻，拿著所謂的證據(jù)到工商報(bào)案、散發(fā)污蔑我軍的傳單等”，并表示將必須毫不留情地予以還擊。
爆料人稱，“RongLongHou”的郵件轉(zhuǎn)發(fā)人實(shí)為統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司總經(jīng)理、執(zhí)行董事侯榮隆。此外，報(bào)料資料顯示有注意事項(xiàng)多次提到需達(dá)到隱蔽的效果，廣而告之的方式不能用官方微博進(jìn)行發(fā)帖，發(fā)帖不能涉及到統(tǒng)一和產(chǎn)品標(biāo)示，并且不能用實(shí)名注冊(cè)用戶名。
除了疑似統(tǒng)一內(nèi)部郵件曝光之外，報(bào)料資料還包括大量活動(dòng)現(xiàn)場照片、傳單照片、郵件附件照片等。多張照片顯示，有包括企劃在內(nèi)的統(tǒng)一工作人員參與推廣及散發(fā)傳單。
統(tǒng)一否認(rèn)曾發(fā)過類似郵件
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)按照曝光郵件里包含的電話聯(lián)系郵件寫作人吳女士，對(duì)方確系為統(tǒng)一公司食品事業(yè)本部工作人員。被問及是否有發(fā)過此類郵件時(shí)，吳女士先是表示記不清了不太清楚，記者再次追問的時(shí)候，吳女士表示肯定沒寫過這樣的郵件。
“我肯定沒有寫過這樣的郵件，很奇怪為什么出現(xiàn)這樣的郵件”，吳女士這樣說道，“我們這邊名片很多人都有，這個(gè)也很容易造假，如果郵件是我們內(nèi)部郵箱直接發(fā)過去的還有可能是真的，經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)的郵件很容易造假”，對(duì)此，吳女士表示非常不解。
吳女士表示公司不能隨便接受采訪，有專門的部門負(fù)責(zé)，她記錄了記者信息表示隨后會(huì)聯(lián)系記者，再次撥打該電話時(shí)已無人接聽，截止發(fā)稿前都未有回復(fù)。
康師傅：已向國家工商局遞交相關(guān)證據(jù)
針對(duì)“抵制潮”，康師傅早在官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱，“康師傅”是代表中國特色的民族品牌，并受到認(rèn)可；其次，在配合政府推動(dòng)改革開放的過程中，企業(yè)引進(jìn)外資參股并非特例，不應(yīng)被差別對(duì)待；與此同時(shí)，康師傅控股作為股票上市公司，直接面向全世界的投資人，對(duì)股權(quán)的組成不具備控制權(quán)。
昨天，中華工商時(shí)報(bào)消息亦稱，康師傅“抵制潮”背后，實(shí)則有幕后推手想借助利用民眾的愛國熱情來達(dá)到其不正當(dāng)競爭的手段。
該文章提供的信息顯示，抵制康師傅的行動(dòng)主要是利用抵制日貨的時(shí)事議題，包括大肆在華中、西南、華東一帶的商超終端張貼文宣，組織民眾上街拉條幅游行，同時(shí)還利用論壇、QQ群組討論等以病毒式的方式來散播和詆毀康師傅。不僅刻意混肴視聽，影響消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品的觀感，更無視理性競爭派出業(yè)務(wù)人員毀壞康師傅陳列于貨架上的產(chǎn)品，妨礙產(chǎn)品的正常銷售。
中華工商時(shí)報(bào)消息，稱康師傅方面已經(jīng)掌握了充分證據(jù)，已經(jīng)向國家工商總局作了相關(guān)匯報(bào)，目前正在受理調(diào)查中。
且不論康師傅遭遇“抵制潮”的背后有多少愛國成分，有多少不當(dāng)競爭成分，從出發(fā)點(diǎn)上看，理性愛國是大家所倡導(dǎo)的。對(duì)此，專家們紛紛呼吁，理性愛國，切莫誤傷了本土品牌。
“對(duì)于一家上市公司來說，其面向的投資人是全世界的，因此，其股權(quán)的組成也是不被控制的；而且，企業(yè)之間的股權(quán)交易和投資行為也是市場上的正常行為，盲目的‘民粹主義’并不可取。”一位不愿透露姓名的專家告訴記者說。
在專家看來，在經(jīng)濟(jì)全球化日益加深的當(dāng)今，各國經(jīng)濟(jì)形成“你中有我，我中有你”的局面，尤其像中日之間經(jīng)濟(jì)依存度高、互補(bǔ)性強(qiáng)、合作潛力大。盲目抵制日貨固然會(huì)使日本經(jīng)濟(jì)遭受損失，但中國自身的經(jīng)濟(jì)最終也會(huì)受損。
