本報(bào)此前獨(dú)家披露的“雷士照明本周內(nèi)出談判結(jié)果”成為事實(shí)。昨日，記者從雷士照明高管處獲悉，在員工、經(jīng)銷商和供應(yīng)商的重壓之下，施耐德終于“妥協(xié)”.施耐德中國(guó)區(qū)總裁朱?！跋Ｍ麆?chuàng)始人吳長(zhǎng)江回歸，雷士照明重回正常運(yùn)營(yíng)軌道”,而被認(rèn)為施耐德派駐的高管、現(xiàn)任雷士CEO張開鵬“也表明愿意離開雷士照明，平息雷士員工與投資方的爭(zhēng)議”,另外兩位帶有施耐德背景的高管--副總裁李瑞和海外業(yè)務(wù)總經(jīng)理李新宇雖未有明確表態(tài)，但李瑞辦公室昨日被員工“圍攻”,李新宇亦被傳出正在辦理退租公司住房，施耐德全面退出雷士管理層似乎已無(wú)多大懸念。
本報(bào)訊 雷士照明一位不愿具名的高管昨晚向本報(bào)記者透露，施耐德方面認(rèn)為，從未計(jì)劃干涉、控制雷士照明，其只是雷士照明的戰(zhàn)略投資方，施耐德方面擁護(hù)吳長(zhǎng)江回歸。
施耐德方面認(rèn)為，張開鵬進(jìn)入雷士照明是在離開施耐德以后，經(jīng)雷士董事會(huì)面試通過，與施耐德并無(wú)直接聯(lián)系。這位高管稱，張開鵬已表明愿意離開雷士照明，平息雷士員工與投資方的爭(zhēng)議。
復(fù)牌未果或因協(xié)商談妥
雷士照明昨日在香港聯(lián)交所發(fā)布公告，稱分銷商和供應(yīng)商提出多項(xiàng)要求，包括要吳長(zhǎng)江被重選為公司董事長(zhǎng)及執(zhí)行董事、雷士現(xiàn)有的管理層團(tuán)隊(duì)的某些成員應(yīng)該更換。分銷商和供應(yīng)商表明，如果董事會(huì)無(wú)法滿足他們的要求，會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)。在目前已經(jīng)采取的“不利行動(dòng)”中，包括雷士?jī)商幑S及重慶辦事處的員工罷工以及部分分銷商中止訂單。
分析指出，正是各方給施耐德施加的上述壓力，施耐德才不得不最后接受“吳長(zhǎng)江回歸，施耐德退出管理層”的方案。
雷士照明昨日向聯(lián)交所申請(qǐng)下午復(fù)牌，但最終繼續(xù)停牌，“直至另行通告為止”.雷士照明昨日晚間又發(fā)公告稱，公司股份將繼續(xù)暫停買賣，“以待刊發(fā)其他股價(jià)敏感資料之公告”.
一位消息人士認(rèn)為，雷士復(fù)牌“未果”,當(dāng)中極有可能就是因?yàn)楦鞣骄褪┠偷峦顺龉芾韺舆_(dá)成了共識(shí)。
本報(bào)此前曾獨(dú)家披露吳長(zhǎng)江、閻焱和朱海三人進(jìn)行了緊密磋商，并預(yù)計(jì)本周內(nèi)就會(huì)達(dá)成協(xié)議。權(quán)威消息人士昨日告訴本報(bào)記者，三人于昨日又進(jìn)行了溝通，目前吳長(zhǎng)江與閻焱之間的分歧已不大，吳長(zhǎng)江回歸只剩下程序的問題，而施耐德最后妥協(xié)也讓沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“折中方案”徹底作古。
此前，在業(yè)界廣為流傳的“折中方案”中，“吳長(zhǎng)江回歸，施耐德留下”是核心要點(diǎn)。但雷士照明運(yùn)營(yíng)中心某高管昨日對(duì)本報(bào)記者表示，“根本不可能存在折中方案”,“全部員工不會(huì)認(rèn)可這一方案”,他認(rèn)為現(xiàn)在留下施耐德的高管，會(huì)為公司接下來(lái)的經(jīng)營(yíng)造成“隱患”.
昨日，張開鵬、李瑞的辦公室均被員工堵住，在張開鵬辦公室門口貼的一份“敦促書”上，員工要求張開鵬立即離開雷士。
而另一位施耐德系的高管李新宇也被傳出在作離職的準(zhǔn)備。記者從可靠消息渠道獲悉，李新宇的秘書本周一已開始咨詢辦理退租公司住房的手續(xù)。李新宇昨日回應(yīng)本報(bào)稱目前他還在使用公司安排的房子，暫時(shí)沒有退租。不過他并未回應(yīng)是否在下半年續(xù)租公司安排的住房。
記者觀察
施耐德“離開”仍存爭(zhēng)議
去年7月，施耐德作為戰(zhàn)略投資方入股雷士照明，斥資12.75億港元，以每股4.42港元的對(duì)價(jià)獲得雷士照明9.13%的股份，成為第三大股東。但吳長(zhǎng)江辭職之后，新任總裁張開鵬因其施耐德景及閻焱校友身份而被吳長(zhǎng)江一方質(zhì)疑。此后雷士?jī)?nèi)部一系列人事安排中，施耐德中國(guó)區(qū)總裁朱海以及來(lái)自施耐德的李新宇和李瑞都分管要職。這導(dǎo)致施耐德所受的質(zhì)疑漸漸超過雷士照明的第二大股東賽富投資，被指為“想吞并雷士的最大陰謀家”.
雷士的一名高管指出，朱海之所以不愿意將派駐雷士的高管撤離，目的就是想掌控雷士的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和銷售渠道。
但面對(duì)員工的激烈行為，消息人士指出，張開鵬、李瑞和李新宇已沒有留任的空間，“留下來(lái)也無(wú)法繼續(xù)開展工作”.如果施耐德堅(jiān)持不退出，員工、經(jīng)銷商和供應(yīng)商的情緒無(wú)法安撫，雷士生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)法恢復(fù)，結(jié)果必然是多方共輸。如此背景下，施耐德選擇退出，既理智，也無(wú)奈--畢竟，退出的只是管理人員，股權(quán)收益仍得到確保。記者 劉新宇
