當唐納德·特朗普1月20日就職美國總統(tǒng)時，哪一幅畫將會是目光的焦點。

答案是——《人民的選擇》，19世紀密蘇里畫家喬治·克勒伯·賓厄姆（George Caleb Bingham）創(chuàng)作。

賓厄姆《人民的選擇》

特朗普的總統(tǒng)就職典禮將在1月20日舉行，之后的午餐會則擺宴美國國會大廈的雕塑館。

賓厄姆的畫作《人民的選擇》（作于1854-1855年間），描繪的是密蘇里的一場小鎮(zhèn)選舉，畫面捕捉了宣布選舉結果這一情景，代表了民主的勝利。

我們似乎可以理解為什么就職典禮的聯(lián)合委員會要向圣路易斯藝術博物館借走這幅畫來作為總統(tǒng)就職午宴的裝飾，相信也是出于同樣的原因，兩位當?shù)氐乃囆g從業(yè)者發(fā)起請愿抗議博物館的這一舉動。

就職典禮掛《人民的選擇》，因為“最適合”

羅伊·布朗特

為總統(tǒng)挑選這幅畫的是密蘇里州共和黨參議員羅伊·布朗特(Roy Blunt)，他也是特朗普就職典禮聯(lián)合委員會的主席。布朗特提到有一些很有趣的關聯(lián)，宴會舉辦地雕塑館曾是1850年代眾議院集會的場所。

“這是賓厄姆眼中1854、1855年人民選舉的情景，”布朗特說，“我們仿佛回到了1850年代，看到當時選舉日以及宣布選舉結果的情景。”

當時美國正處于內戰(zhàn)前夕，不管有意還是無心，這幅畫都傳遞出當時選民的局限性——僅有白人男性可以投票。盡管如此，賓厄姆還是在畫中加入了女性和黑人奴隸的形象，也描繪了不同的階級，包括富裕的小農、工人、商人、移民以及退伍老兵。

“賓厄姆抓住了1850年代特有的張力”，圣路易斯藝術博物館美國藝術部的館長梅麗莎·伍爾夫（Melissa Wolfe）介紹說，“那個時代是最為搖擺的時刻之一，婦女無權參政、奴隸制度在一邊，天賦人權則在另一邊。”

“賓厄姆的畫當然有慶祝的意味，但同時他也意識到了民主的脆弱性。這一主題直至今日還是十分切合實際的，甚至可以說，今日比當時更甚。”

賓厄姆《競選演說》

《人民的選擇》是賓厄姆三幅關于美國政治與選舉系列畫中的第三幅，其他兩幅分別是1853年-1854年間的《競選演說》和1852年的《小鎮(zhèn)選舉》，三幅畫一起構成了對美國民主復雜狀況的集中表達。但人們不太知道的是，賓厄姆在1848年被選舉為密蘇里眾議院議員，他也是美國歷史上最早進入州議會的藝術家之一。這一經歷讓畫家對這個主題有更加深切的敏銳性。

賓厄姆《小鎮(zhèn)選舉》

此前布朗特議員參觀了博物館并同一位館員一起從許多作品中挑選了這幅《人民的選擇》，稱“最適合”，該博物館董事會的藏品委員會在12月6日通過了這項出借的決議。

賓厄姆自畫像

反對者：“不是人民的選擇”

不過這一選擇在密蘇里當?shù)卦獾搅艘徊糠秩说姆磳?。在Change.com的一份請愿書中，藝術史學家艾薇·庫珀（Ivy Cooper）和藝術家艾琳·伯曼（Ilene Berman）要求博物館取消外借。

“我認為博物館應該撤回出借的決定，相信這一動作本身會對總統(tǒng)的正當性提出質疑。”藝術媒體Hyperallergic在采訪伯曼時她這樣說，“這不是因為我支持的候選人沒有贏得總統(tǒng)，而是說即將上任的班子已經偏離了黨派差異的標準。藝術在公眾話語中占有重要角色，藝術的缺失同樣如此。”

庫珀同意她的觀點，同時她還認為因為這幅畫對于當?shù)氐闹匾再x予了它別樣的意義。“這幅畫是圣路易斯藝術博物館最受歡迎的作品之一，作為密蘇里的畫家，賓厄姆通常被認為是我們州的象征，如果將這幅畫帶到新總統(tǒng)的就職午宴去，好像就代表了我們整個社群，我們拒絕這樣。”

密蘇里州參議院布朗特對于這幅畫作的解釋

此前媒體報道的描述中，都暗示這幅畫在就職程序中似乎承擔了一個很重要的角色，比如圣路易斯公共電臺的報道標題就為“賓厄姆《人民的選擇》將成為特朗普就職典禮的矚目焦點。”

美聯(lián)社最初的報道則強調了密蘇里參議院羅伊·布朗特在選擇這幅畫時對歷史與傳統(tǒng)的重視，但有些人則將其解讀為新政權“正名”。

庫珀認為考慮到主題與背景，這一選擇很不妥當。“《人民的選擇》描繪的是19世紀中期一個小鎮(zhèn)上宣布選舉結果的情景，我相信畫的內容和名稱對于議員來說很吸引人，看上去似乎進一步確認了選舉過程表達了人民的意志。但事實上，這會遮蔽這樣一個事實，即雖然特朗普贏得了選舉，但他卻沒有贏得普選，事實上，他落后了希拉里近300萬票，這是他千方百計想要抹去的歷史。

在密蘇里，特朗普獲得56.4%的選民投票，但是在圣路易斯的城市地區(qū)，希拉里·克林頓卻得到了絕大多數(shù)的支持。

請愿的簽名人數(shù)早就超過了原本期待的1500人，逼近2500人了。

圣路易斯藝術博物館外觀

美國圣路易斯藝術博物館的館長布蘭特·R·本杰明（Brent R. Benjamin）在上周收到了請愿書。他認為關于畫作的出借會有各式各樣的意見，這不奇怪。在面對藝術媒體Hyperallergic的采訪時，他這樣說：

“博物館不會為任何公職的競選人站臺，也不會對當選的個人持支持或反對的意見。當然我們支持總統(tǒng)制本身。能夠參與到這一歷史悠久的傳統(tǒng)中是我們博物館的榮幸。”

在得到博物館的官方回應后，庫珀和伯曼也作出了她們的回應：“對于博物館的說法我們并不吃驚，不過有兩點，第一，我們認為博物館錯誤地假定整個選舉過程是處于常態(tài)的。我們同所有的請愿者都不同意這一點，因此我們認為在回應這種請求時應該更加謹慎，多為博物館社群考慮。第二，為這場特殊的就職儀式出借這件作品并非‘榮幸’，因為它將當選總統(tǒng)所表達出來的仇恨情緒、厭惡婦女、種族主義以及仇外的價值觀都正?；?。我們當然也‘支持總統(tǒng)制’，但我們認為在現(xiàn)在的情況下阻止這件藝術品外借是對總統(tǒng)制的最大尊重。

館長透露，“運輸事宜都已經安排妥當”，要讓博物館董事會推翻這一決議的可能性不大，新的領導成員幾乎肯定能在就職典禮后的午餐時光見到這幅《人民的選擇》。