繼被證監(jiān)會立案調查后，蘇大維格日前收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。因互動易回復具有誤導性致股價收盤漲20%，江蘇證監(jiān)局對蘇大維格及董秘蔣林分別給予警告，共罰款250萬元。
經(jīng)江蘇證監(jiān)局調查查明，蘇大維格涉嫌存在違法事實。9月14日，蘇大維格在深交所互動易平臺對投資者前期關于“貴司光刻機及相關技術有哪些知名企業(yè)在使用”的提問，回復稱“公司光刻機已實現(xiàn)向國內龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時，公司向國內相關芯片光刻機廠商提供了定位光柵尺部件”。公司前述回復發(fā)布后，下午開盤后公司股價快速由跌轉漲，最終收盤上漲20%。
事實上，公司回復所稱已實現(xiàn)銷售和出口的“光刻機”實際為用于制造微納光學材料、掩膜等的直寫光刻設備，而非用于芯片制造的光刻機，該“光刻機”與回復中所稱的“芯片光刻機”存在顯著差異。由于公司未能準確、完整地披露公司銷售的光刻設備的種類和具體應用領域，且在回復中將“光刻機”和“芯片光刻機”并用，具有誤導性。
江蘇證監(jiān)局表示，蘇大維格上述信息披露不準確、不完整，構成誤導性陳述，涉嫌違反《中華人民共和國證券法》第78條第二款、第84條第一款規(guī)定，屬于《證券法》第197條第二款所述違法行為。
同時，公司董秘蔣林負責對投資者在深交所互動易平臺所提問題的回復工作，其在明知芯片光刻機概念系當時市場熱點的情況下，將公司證券部門草擬的針對投資者提問回復初稿中“直寫光刻設備”的表述修改為“光刻機”， 刻意混淆直寫光刻設備與芯片光刻機的區(qū)別，并決定發(fā)布。根據(jù)相關規(guī)定，蔣林是上述違法行為直接負責的主管人員。
根據(jù)《證券法》第197條第二款的規(guī)定，江蘇證監(jiān)局擬決定對蘇大維格及蔣林分別給予警告，并分別罰款150萬元、100萬元。（來源： 中國網(wǎng)財經(jīng)）
