23日，湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，日前，經(jīng)湖北省委批準(zhǔn)，湖北省紀(jì)委監(jiān)委對湖北銀行股份有限公司原黨委書記、董事長，湖北省政協(xié)經(jīng)濟委員會原副主任陳大林嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查，決定給予陳大林開除黨籍處分。
中新經(jīng)緯注意到，就在11月初，湖北銀行IPO取得了重大進(jìn)展，該行A股上市申請材料已被證監(jiān)會接收并披露了招股說明書。首任董事長被查，也為正在沖刺A股IPO的湖北銀行蒙上了一層陰影。
曾任湖北銀行首任董事長
今年5月，陳大林因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受湖北省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
最新通報顯示，經(jīng)查，陳大林喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠不老實，串供堵口，偽造證據(jù)，對抗組織審查；無視中央八項規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金，以考察為名變相公款出國旅游，長期接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的健身安排；違背組織原則，在研究“三重一大”事項時違反議事規(guī)則，在職工錄用等工作中為他人謀利并收受財物；利用職權(quán)為親屬負(fù)責(zé)的融資業(yè)務(wù)謀取利益；違規(guī)干預(yù)工程項目承發(fā)包活動；將組織賦予的貸款審批權(quán)當(dāng)作攫取私利的工具，“靠銀行吃銀行”，利用職務(wù)便利為他人在貸款審批、工程承攬等方面謀利，并非法收受巨額財物；擅權(quán)妄為，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大。
陳大林嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄、違法發(fā)放貸款犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，決定給予陳大林開除黨籍處分；按規(guī)定調(diào)整其享受的待遇；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)審查起訴，所涉財物一并移送。
公開資料顯示，陳大林1956年9月生，經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位，1979年7月參加工作。曾在中國銀行工作多年，擔(dān)任中國銀行湖北省荊門支行副行長，中國銀行湖北省宜昌分行副行長，中國銀行湖北省三峽分行副行長、行長。之后，任職于三峽總公司三峽財務(wù)有限責(zé)任公司，后又回歸中國銀行，任中行湖北省分行副行長、黨委委員。2010年5月，任湖北省人民政府金融辦公室主任。
2010年初，湖北省委省政府決定在原宜昌、襄陽、荊州、黃石、孝感五家城市商業(yè)銀行的基礎(chǔ)上，采取新設(shè)合并的方式組建湖北銀行。經(jīng)原中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)，2011年2月27日，湖北銀行正式成立，陳大林也成為合并后的湖北銀行首任董事長。
湖北銀行2017年年報顯示，陳大林任期到2017年5月，當(dāng)年7月，湖北銀行董事會完成換屆工作，劉志高當(dāng)選為第三屆董事會執(zhí)行董事，此后正式接棒出任該行第二任董事長。
中新經(jīng)緯注意到，曾與陳大林共事多年的湖北銀行黨委委員、副行長文耀清也已“落馬”。2020年10月，文耀清因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受湖北省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。2021年4月30日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了文耀清被“雙開”的消息。最高人民檢察院2021年5月消息稱，文耀清涉嫌受賄、國有公司人員濫用職權(quán)一案由湖北省監(jiān)委調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。
湖北銀行7年上市路漫漫
陳大林在任時，湖北銀行將上市提上議程。
湖北銀行2015年年報顯示，為科學(xué)論證上市路徑，該行先后邀請了中信證券、國泰君安、國信證券、天風(fēng)證券、東海證券和長江證券(香港)在內(nèi)共6家券商進(jìn)行了座談，初步達(dá)成了“先啟動H股IPO，待A股IPO申報路徑通暢后再擇機回歸A股”的共識。
此后上市進(jìn)展緩慢。2018年，湖北銀行在年報中提到“12345計劃”的五年發(fā)展目標(biāo)，即“一年調(diào)整、兩年晉位、三年趕超、四年達(dá)標(biāo)、五年上市”。
2021年4月，湖北銀行上市進(jìn)程取得了進(jìn)展，該行與中信證券簽署輔導(dǎo)協(xié)議，并于同日正式向湖北證監(jiān)局報送輔導(dǎo)備案申請材料。2022年10月31日，湖北銀行IPO材料被證監(jiān)會接收。11月4日，湖北銀行現(xiàn)身《滬市主板申請首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表》，正式加入A股上市排隊序列。
湖北銀行還對外披露了其招股說明書(申報稿)，根據(jù)招股書，該行擬于上交所發(fā)行不超過25.37億股，占發(fā)行后總股本的比例不超過25%(含25%)，在扣除發(fā)行費用之后，將全部用于充實本行核心一級資本，以提高資本充足水平。
經(jīng)營業(yè)績方面，截至6月末，該行資產(chǎn)總額為3871.16億元，較上年末增長10.25%。今年上半年，該行實現(xiàn)營業(yè)收入45.55億元，凈利潤12.44億元。而2021年，湖北銀行營收為76.73億元，同比下降1.19%；凈利潤為17.56億元，凈利同比增長13.10%。
資產(chǎn)質(zhì)量方面，截至2022年6月末，該行不良貸款率為1.98%，盡管低于2%，但仍高于同期A股42家上市銀行中最高的華夏銀行1.79%的不良貸款率。
湖北銀行在招股書的風(fēng)險因素中提到了“與房地產(chǎn)行業(yè)貸款相關(guān)的風(fēng)險”。數(shù)據(jù)顯示，截至2019年末、2020年末、2021年末和2022年6月末，該行的房地產(chǎn)行業(yè)公司貸款總額分別為149.40億元、160.55億元、160.79億元和165.13億元，分別占公司貸款和墊款總額的比例為17.08%、16.72%、14.04%和12.20%，呈下降趨勢。但個人住房按揭貸款總額分別為126.15億元、180.78億元、235.67億元和244.26億元，分別占個人貸款和墊款總額的比例為42.08%、50.06%、55.08%和53.76%，整體呈上升態(tài)勢。
湖北銀行表示，該類貸款主要面臨宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)、房地產(chǎn)市場供需關(guān)系變化、市場價格波動等多種風(fēng)險。如果房地產(chǎn)行業(yè)受到不利影響并出現(xiàn)大幅調(diào)整變化，或者該行在房地產(chǎn)信貸管理方面出現(xiàn)問題，均有可能對該行房地產(chǎn)相關(guān)貸款的質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。
另外，截至2022年6月末，該行資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為13.27%、9.74%和9.40%，均較上年末有所下滑。
多人退休后被查
中新經(jīng)緯注意到，陳大林被查時已退休近5年。隨著金融反腐的不斷深入，今年以來，金融系統(tǒng)已有多人退休后被查。
今年1月24日，據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站消息，原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黨委委員、副主席蔡鄂生嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍。蔡鍔生于2013年退休，被查時已退休8年。中央紀(jì)委國家監(jiān)委在通報中稱，蔡鄂生目無法紀(jì)，“退而不休”，頂風(fēng)作案，利用職務(wù)便利和影響力為他人在融資貸款、項目承攬、職務(wù)晉升等方面謀利，并非法收受巨額財物。
5月，中國人民銀行昆明中心支行原黨委副書記、副行長段會全接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。簡歷顯示，段會全于2018年5月免職退休。
6月，福建省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委書記、理事長鄢一忠，中國進(jìn)出口銀行原基建辦公室主任王學(xué)超先后因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受審查調(diào)查。二人分別已經(jīng)退休3年半和6年。
7月，國家開發(fā)銀行新疆分行原黨委書記、行長饒國平接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。饒國平今年4月剛退休，距“落馬”僅三個月時間。同月，原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會處置非法集資辦公室巡視員宋占英接受審查調(diào)查，其已于2017年11月退休。
8月，原中國保險監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局巡視員謝憲接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，謝憲出生于1954年9月，于2013年7月退休，被查時已退休9年。
2021年9月8日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布評論文章稱，退休不等于“平安著陸”，對于腐敗分子而言，沒有什么“既往不咎”，黨的十八大以來波瀾壯闊的反腐敗斗爭歷程，早已證明這一點。一個個已退休依然被查處的腐敗分子，充分表明，反腐敗沒有例外，“堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍”決不是一句空話。無論是誰，只要涉嫌貪腐，不論躲到哪里，不論在職還是退休，都難逃紀(jì)法懲處。
文章指出，剖析這些典型案例，可以發(fā)現(xiàn)這些人之所以落馬，要么是在職時就存在違紀(jì)違法行為，退休后“東窗事發(fā)”；要么是臨退休時想撈一把，導(dǎo)致“晚節(jié)不保”；還有一種，是退下來后“不甘寂寞”，利用“余威”謀取私利。這警示黨員干部，違紀(jì)違法沒有所謂“安全地帶”，退休也不是進(jìn)了“保險箱”，只要伸手觸碰紅線，終究有事情敗露、付出代價的一天。(作者：魏薇 來源：中新經(jīng)緯APP)
