□王軍榮
近兩百株二三十年樹齡的荔枝樹，疑似遭人縱火被燒死。更奇怪的是果樹被燒，一個(gè)月來(lái)發(fā)生了三次。這離奇的事發(fā)生在漳州龍海市浮宮鎮(zhèn)后寶村村民的山林地。
據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，他們多次向村、鎮(zhèn)等相關(guān)部門反映，但一直沒有部門接手管理。（12月16日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
不只一戶人家，而是多戶人家的山林果樹被火燒，更為離奇的是，火燒果樹的事已是第三次發(fā)生。村民們認(rèn)為這是人為縱火。由于沒有抓到人，也沒有直接的證據(jù)，只能說(shuō)是疑似人為縱火。但同樣奇怪的是，“一直沒有部門接手管理”。
當(dāng)然，“一直沒有部門接手管理”的說(shuō)法可能太簡(jiǎn)單了點(diǎn)，畢竟浮宮鎮(zhèn)林業(yè)站有出過(guò)警，有滅過(guò)火。但這針對(duì)的應(yīng)該是起火，不是“縱火”。而森林公安到記者聯(lián)系時(shí)，似乎還沒接到有人反映相關(guān)情況。也就是說(shuō)，從“疑似縱火”的角度看，說(shuō)“一直沒有部門接手管理”也是符合邏輯的。
這三次火到底是人為的還是意外的，看來(lái)到新聞出來(lái)時(shí)還沒定論。但村民們擔(dān)心這樣的事還會(huì)發(fā)生，于是有果樹的村民只好自發(fā)組成巡邏隊(duì)，輪流上山巡視。如此一來(lái)從部門反應(yīng)或者部門聯(lián)動(dòng)的角度來(lái)說(shuō)，似乎是落在了村民后面，但碰到這樣的事情，如果他們的信息溝通更順暢，反應(yīng)更快一些，應(yīng)是群眾所期盼的。
